高雄人口就這麼多

現在都小家庭

大坪數的房子需求越來越低

這種指標豪宅

買主大多都是人生已經完全不缺錢的才會買

1. 現在社會 父母再有錢 小孩也不一定會跟父母住 , 房子買那麼大也用不到

2. 要轉手 投資報酬率極低 沒需求市場

3. 有這筆錢買豪宅的不少 但拿去投資土地和透天放著 , 比把錢放這邊好賺太多

4. 炒房歸炒房 , 這種天花板房價 就算房價再上去 都已經變中古屋了,還會有更新的豪宅推出

房價往下修機率 比上漲高 , 所以才說會買這種房的 單純就是錢已經花不完
單純增加人生價值感 , 一般有錢人 寧願買30幾/P的豪宅 或豪華電透 一樣爽住
FB搜尋 : 逸木登-柚木傢俱設計 / 自營商
ntp30641 wrote:
現在都小家庭

哪裡還有需求這麼大坪數的房子

其實也才隔3房,是給小家庭住的啊,但大就是舒服
lvin0128 wrote:
其實也才隔3房,是給(恕刪)




隔間都一樣 每個空間都放大 住起來就是爽
每間房都放得下King Size床 跟 大衣櫃
三面採光 傭人還有傭人電梯

只能說 有錢的人 才有選擇權
選擇大宅 選擇高樓 自住 (或選擇入手多間小宅置產)

不過坦白說 高雄指標豪宅真的便宜台北太多
台北大安聯勤 雖正對大安森林公園 但隔著建國高架橋 車多風水不佳 卻貴得不像話
>4000W

不如住蛋黃地段的電透

有私人空間

增值性也高
FB搜尋 : 逸木登-柚木傢俱設計 / 自營商
ntp30641 wrote:
>4000W不如住蛋...(恕刪)




您怎知買的人沒有入手電透
貧窮限制了我們的想像
大大報一下,你所謂大於4000萬的蛋黃區電梯透天在哪?應該要大於很多才買的到吧!否則,同樣預算,在同區可買到差不多的使用坪數,誰會選大樓呢?
ntp30641 wrote:
>4000W不如住蛋...(恕刪)
ntp30641 wrote:
>4000W不如住蛋...(恕刪)

蛋黃區的獨棟電梯別墅,即使是海景第一排,周圍還是可能會有其他房屋,隱私不如超高大樓的超高樓層......
lushiaoshiao wrote:
您怎知買的人沒有入手(恕刪)


我的角度是一樣4-5千萬

一般有口袋的 可能也不會選擇指標性豪宅

除了建商自己買 灌水實登

會買指標性豪宅的人

通常經濟狀況 已經想買啥就買啥了

4-5千電透 小事
FB搜尋 : 逸木登-柚木傢俱設計 / 自營商
derekyu928 wrote:
蛋黃區的獨棟電梯別墅(恕刪)


考量到隱私和安全 大樓確實比透天安全一點
FB搜尋 : 逸木登-柚木傢俱設計 / 自營商
吽吽牛 wrote:
綠色執政在高雄做的真(恕刪)


本來以為迎來暖男,結果是個軟男,要錢不敢,零檢出不敢,兩年撈四年倒是很趕
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!