買房不挑車位,早晚吃大虧

恭喜樓主購屋,是我也會買平面的,最現實的一點就是平面車位才有增值空間,機械式要賣不一定可以賣當初的價格,還要另外花錢養
話說 如果車位一定租的到

大家還會花 150-200w 去買車位嗎 ?

還是一個月花2-3000租車位就好 ?
FB搜尋 : 逸木登-柚木傢俱設計 / 自營商
ntp30641 wrote:
話說 如果車位一定租...(恕刪)

還是會買
因為
以後賣房比較好賣
而且出租方也可能會賣房
如果一直租車位
位子可能會換來換去
也不見得會停到喜歡的位子
豆豆3108 wrote:
還是會買因為以後賣房(恕刪)


換位置的確是麻煩

但現在不買車位的都是兩房

如果兩房低總價 vs 多一個車位價格

現在房價一直攀高

2房加車位 基本都是6-700

沒車位的低總價 可能還比有車位賣更快

如果社區平車規劃夠多的話

每月花點小錢租車位 感覺比較划算
FB搜尋 : 逸木登-柚木傢俱設計 / 自營商
這兩年楠梓重劃區是弄的不錯,路劃很大條,而且離市區近又自成生活圈
davidsets wrote:
1、公設超過35%
2、公設有游泳池
3、機械停車位
4、戶梯比(樓層住戶:電梯數),超過4
5、車位住戶比<90% (車位除總住戶)


1、3、4、5我都同意,但是游泳池为什么一定不好?

在自己家的温水游泳池游泳应该会比去公立游泳池干净舒服吧?
Kanyil wrote:
1、3、4、5我都同...(恕刪)

我想發文大大應該想表達不是豪宅社區養不起游池吧?及以後社區負擔不起機電保養費用或請不起救生員與水電費,就會變成很大的閒置空間吧?
kun668877 wrote:
我想發文大大應該想表達不是豪宅社區養不起游池吧?及以後社區負擔不起機電保養費用或請不起救生員與水電費,就會變成很大的閒置空間吧?


OK理解,谢谢!

养游泳池的确是一笔开销,如果社区比较多锱铢必较的住户,的确有可能,所以还是要注意社区的定位。如果是好一点的社区应该问题不大,如果住户比较杂,那的确。。。

说真的,如果是会在意养游泳池的钱的人,还是不要买有游泳池的房子比较好。
Kanyil wrote:
温水游泳池

這不是一般大樓養得起的,
溫水游泳池每個月那個費用!!!!!

游泳池沒甚麼不好,但下一間會盡量挑沒有的,因為沒在用,繳錢給別人用。
我也遇過這種的,不過是騙公設比,當時也快氣死
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!