高雄蓋了很多滯洪池，大家覺得有沒有效呢?

hondafat

65分

501樓

hondafat

個人積分：65分

文章編號：73883631

其實我也認同這點，
鋪路、清淤之類的
雖然感覺都是小事，
但都是生活每天最需要的基礎，
開車騎車路面平坦安全，
下雨不淹水、避免積水養蚊蟲，
可是跑去選總統真的是不ok

kylecamine wrote:
坦白說拉韓國瑜去選總...(恕刪)

豆豆3108

18096分

502樓

豆豆3108

個人積分：18096分

文章編號：73883901

Earen wrote:
綠豆湯加油！[r...(恕刪)

一起加油！
割草行動不分你我，
為了高雄勇往直前！

jimmywu97

56分

503樓

jimmywu97

個人積分：56分

文章編號：73884222

豆豆3108 wrote:
一起加油！割草行動...(恕刪)

豆豆啊,去公園割草有意義多了

豆豆3108

18096分

504樓

豆豆3108

個人積分：18096分

文章編號：73884234

jimmywu97 wrote:
豆豆啊,去公園割草...(恕刪)

早起去公園，
約阿公阿嬤一起參與割草行動確實不錯！

ailaug2

56023分

505樓

ailaug2

個人積分：56023分

文章編號：73884716

沒事清下水道、挖挖水溝做啥? 又看不到

不如蓋蓋滯洪池還可以發大財，多好啊挖鼻孔

yamacheng

43分

506樓

yamacheng

個人積分：43分

文章編號：73885339

目前看到的鋪路分段分期施工的大部分還是前朝許立明任內還有些是用了小英的錢瞻計畫去鋪而工法造價都高很多
我不知道為何現在的韓市長一直宣揚政績就是鋪路那些預算很多早在去年度都編的當然因此產生的債務也綁在前朝頭上..
但只宣揚政績似乎也不太合理

滯洪池有沒有用見仁見智有用到的說好用用不到的說污錢工程
但不可否認這些建設讓以前很灰暗的高雄亮了很多啊...

豆豆3108

18096分

507樓

豆豆3108

個人積分：18096分

文章編號：73885808

yamacheng wrote:
目前看到的鋪路分段...(恕刪)

說到重點了！
有些建設只有特定人受益，
例如滯洪池周邊的住戶，
沒得到好處的人就會在旁邊汁挖叫，
說什麼亂花錢等等的。
大順路的輕軌搞到現在沒個著落，
時間繼續耗，
市長的總統大位繼續爭！

White bear

7729分

508樓

White bear

個人積分：7729分

文章編號：73886038

豆豆3108 wrote:
說到重點了！有些建...(恕刪)

我現在只關心: 輕軌到底要怎樣啦!
忙著選總統，沒時間理輕軌了?

喬本

84分

509樓

喬本

個人積分：84分

文章編號：73886246

前朝每雨必淹，道路坑坑疤疤，換了市長後，這幾天的豪雨不淹水了，新整修的道路也沒坑疤了，竟然有人說是前朝的功勞，呵呵，真好笑，意識形態真是好笑的東西。

ailaug2

56023分

510樓

ailaug2

個人積分：56023分

文章編號：73886417

White bear wrote:
我現在只關心: 輕軌到底要怎樣啦!
忙著選總統，沒時間理輕軌了?

我現在只關心: 什麼時候要收押決定先買二期車廂的那群挖鼻孔

高雄蓋了很多滯洪池，大家覺得有沒有效呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

高雄蓋了很多滯洪池，大家覺得有沒有效呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！