這圖書館是綠執政的極致表現,用視覺效果換選票,不是說圖書館不好,而是施政重心前後倒置,只在意選票而不是老百姓生活,台灣經濟不好,其實就是南部縣市拖累,上禮拜看電視訪問胡自強,我才知道台中是台灣經濟成長率最高的縣市,如果他卸任,也不會留一屁股債給下一任,但老實說,台灣之所以在退步,就是這種有實事求是的人不會出頭。
kimi590 wrote:高雄只是外表弄的美美的(但是騎樓佔據,行人都要走馬路上跟車子爭道,不配當一線城市,觀光城市只有讓外人笑,),裡子(招商,地下工程如下水道,瓦斯館線,其他地下管線換新,查漏,查舊等,看不見的工程卻有利高雄的)卻很空洞。 +1連每天最基本的生命財產都顧不好(氣爆-登革熱-交通亂-治安差...)更逢論空氣水負債累累~ 還要再弄一堆錢去蓋一個空殼的圖書館然後裡面的書 還要大家去捐書跟募錢~ 臉皮厚到叫創舉(那跟國防部每人發一支槍~ 民眾自己捍衛家園順便顧好治安有什麼不同?)弄一堆公園 路燈 圖書館 都好棒棒 好漂亮~(細看這些重大建設 究竟有幾個能帶來重大的外來投資跟經濟效益?土地重劃講白了就是炒高房地產)流行音樂中心(有左營世運館超大蚊子館還不夠~有空晚上搭捷運 從世運站到世運館 去那感受一片死寂的寂寥感)興建中的旅運大樓跟世展館~ 看看一年有多少的利用率?還有即將開通每個月準備再燒錢的輕軌(第一期沿線有經過幾個人口稠密區?)感觸:拼命花錢~ 躺著選努力還錢~ 淌血選
奇蹟的羊 wrote:老實說,裏面比外面更...(恕刪) 感覺設計內裝的根本不清楚該怎麼設計一間圖書館根本是在設計書店椅子放在樓梯邊要怎麼安靜看書?無謂的情境燈光一堆卻又沒有留讓人約會的靜匿空間有些人去圖書館是要查找資料也沒看到能讓人查察抄寫的地方失敗中的失敗
這種只要新館笑 不見舊場哭一樣都在前鎮區~對照"無力付租 前鎮災區旁中正高工球場變建地割讓台糖"這種好大喜功的心態真是情何以堪~平均每天有二、三千人休閒運動的中正高工綜合球場,因市府付不出一年上千萬元租金,台糖與市府多次協商後,計畫分割卅一%球場變更為住商用地給台糖,引發外界譁然。市長陳菊去年曾就此議題在議會答詢時保證「人照跑、舞照跳」,要市民安心的承諾面臨考驗。市府付不出一年上千萬元租金卻可以豪氣裝闊去應付新圖書館所衍生出的開銷