本國最富設計感的高雄市立圖書館! 終於開幕!

毛毛小熊掌 wrote:
最好笑的就是要人捐書的這塊啦
這種無良的事情,高雄人竟然還叫好
我真的不知道高雄人到底有多M屬性
都不會懷疑,為什麼高雄市政府沒錢買書嗎?...(恕刪)


其實我也不知道你這人有多M,想被打臉要講一下,
先論要求捐錢買書給高總圖,這是自願的,人家高雄捐錢買書的人都是有自己想法的,
為何要被你罵?? 你哪根蔥?? 高雄人欠你的??

再論捐錢事件,雖然google捐書事件,訊息有點亂
1. 大家可能忘了,偉大的高雄議會,刪了五十幾億預算,但他們還是要拿自己的議員工程分配款...
2. 中圖四十四億,中央幫助一半,高圖是由市政府自己編預算的..
3. 高雄各分館都有購書經費,而總圖還沒蓋好,經費不能編在他頭上,不然當年度就要花完..

就第三點的說法還要等神人解釋,

但我是不覺得捐錢買書這件事有必要還沒查清就放炮,而且這是自願的,
我不懂沒捐的人為何要嘲笑他們,況且與民間合作,可以減少經費,又有多的藏書,這...有何不妥?

難道中圖的四十四億,就花的更值得被歌功頌德成這樣??我搞不懂網友的神邏輯了......

萬隆是個好地方 wrote:
高圖是由市政府自己編預算的..

你認為高雄市政府編的高圖預算不是中央給的嗎??

其實這個邏輯才是真的神!

第三點~~預算制度可能要會計師來回答...但我印象中好像預算制度是這樣沒錯
桃枝夭夭 wrote:
你認為高雄市政府編的高圖預算不是中央給的嗎??汗
其實這個邏輯才是真的神!...(恕刪)


先生...地方政府編預算,跟中央直接給錢是二碼子事好嗎....

另,關於第三點,感謝回覆,預算制度真的要懂的人才知
萬隆是個好地方 wrote:
先生...地方政府編...(恕刪)

地方編預算...報行政院審計部...審計部核定通過...交由立委審定...通過後再由中央統籌分配

你以為光由高雄市本身的預算經費夠蓋這間高圖?

還是又舉債了??

就算是地方政府的統籌分配款...說到底還是有用到中央的錢啊!
一個圖書館編經費購書加上民眾捐書~ 正常不過
可是有錢蓋圖書館卻沒編預算買書 還要靠民眾捐書募款~ 貽笑大方 丟臉!
萊因哈特羅格蘭 wrote:
錢多到沒地方花
跑到美國打廣告?
省一省給台糖的1200萬不是就有了?

真為那些剝削運動權利的學生跟民眾感到叫屈
小弟住附近
晚上經過 看到的都是滿滿的運動學生跟慢跑民眾

萬隆是個好地方 wrote:
2. 中圖四十四億,中央幫助一半...(恕刪)

不知道我有沒有記錯
中圖=國立台中圖書館?
如果沒錯那應該全部中央出不是嗎?
繳收得稅,變圖書館,爽;

繳收得稅,變慰問金,麥爽。


just truth wrote:
一個圖書館編經費購書加上民眾捐書~ 正常不過
可是有錢蓋圖書館卻沒編預算買書 還要靠民眾捐書募款~ 貽笑大方 丟臉!...(恕刪)

J大關於這點,請看上面的討論,

另再整理一次,高總圖捐錢買書的問題,根據我google到的訊息:
1. 高雄各分館都有購書經費,而總圖還沒蓋好,經費不能編在他頭上,不然當年度就要花完..
2. 捐錢買書計劃只有今年,大家可以去查一下,而明年總圖就有編預算買書了..

是的如上面資訊,理論上大家罵的捐錢計劃,跟預算制度有相對關係,
當然高總圖也可以蓋完不開放,等購書預算到了再說,但,這樣又有人說是蚊子館吧..

單就這點,請大家別 人云亦云了,不過若資料有誤,也請大家更新分享,感謝

ps:各城市都有自己的美麗與哀愁,各自要面對的問題都很多,大家加油~~

講句實在話,我覺得很好看,但沒誇張到什麼本國最有設計感之類的,這是自卑心態下的自大言語,不過話說回來,好看的設計,是否真的適合高雄 ? 有沒有想過高雄一整年幾乎都偏熱, 除了偶爾寒流來, 但他的設計陽光直接穿透玻璃, 如果冷氣不開很強, 夏天會熱死吧 ? 而且晚上也要開很強的燈光表現他的美, 我們不是不要核電, 那我們的設計是不是要偏向環保一點 ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 96)

今日熱門文章 網友點擊推薦!