本國最富設計感的高雄市立圖書館! 終於開幕!

毛毛小熊掌 wrote:
最後回一次啦[覺醒公...(恕刪)


嗯,反正是不是預算制度問題,阿財你也不關心,

真相是什麼也不重要,公開資訊也賴得查,重點是人家罵,我也要跟著罵,不能輸

嗯 阿財開心就好


wumiller wrote:
心理學專家你好 ,那...(恕刪)


這世界上也有一個國家把首都蓋的金璧輝煌

這個國家的領導人還常常邀請國外媒體去拍攝那些金璧輝煌的建築

這個國家的人民也是每個都覺得自己站在世界的中心

只是偶而有一些人忍受不了只能靠精神糧食充飢

變成了"脫北者"







看來怎樣?

比高雄還屌吧?

萬隆是個好地方 wrote: 全台一百多個蚊子館,台中就佔了66個,這叫做實事求是??


可以給出處嗎?我想知道來源,希望不是像之前批評1:1模型車一樣的烏龍事件。

萬隆是個好地方 wrote:
2. 中圖四十四億,中央幫助一半,高圖是由市政府自己編預算的..

中圖你指的是那一間?
如果是國立公共資訊圖書館,那個總預算是20億元,不是44億。
可以自己去查一下相關的報導。
伯爵紅茶 wrote:有啊! 2011 台中市政府搬進新市政中心後,用電量飆升,每個月電費要三百三十九萬,比以前在舊辦公聽,每個月要多付一百萬的電費。電費飆高,主要是因為新市政中心是玻璃帷幕大樓.

因為他們不是綠建築

高雄這個算 綠建築


台中新市政大樓,中市府說它是綠建築,看你相不相信。

不過,與舊市政府比耗電,要有一個前提,就是搬進新大樓的前後,人員要一樣多。

但新市政大樓蓋好之時,台中縣市剛合併,所以搬進新大樓的,還有原台中縣的公務員,以及其他原本在外租屋的單位。

人變多了,本來耗電就會增加,有多少是建築物本身貢獻的,根本無法計算。

萊因哈特羅格蘭 wrote:
這世界上也有一個國家...(恕刪)



編劇兼導演這樣有趣 ~ 呵呵
節能減碳都算綠建築,
台中市府真是氣派,應該是有採用綠建材,
或是太陽能光電版,
所以有可能是綠建築。


但是我心目中的綠建築除了要考慮日照的方向,
還要考風的流向,已達節能減碳的目地。

JENF wrote:
節能減碳都算綠建築,...(恕刪)


真正的節能應該是人均使用率

否則再節能

丟在那邊不用都是浪費



萊因哈特羅格蘭 wrote:
真正的節能應該是人均...(恕刪)



真不真不是你說了算~ 是看綠建築標章
skistosais wrote:
高雄市立圖書館新總館於今日落成,高
這張白天的圖就是平常的樣子,我前面說過了,不是很起眼的一棟建築,設計感其實還好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 96)

今日熱門文章 網友點擊推薦!