實價登錄看高雄房價

acboy

25分

51樓

acboy

個人積分：25分

文章編號：48426441

安妮美黛子 wrote:
今天續簽租約10年沒...(恕刪)

安妮大, 請問您也是高雄人嗎???

目前北高雄1坪10萬以內還找的到學區大樓嗎??

小弟高雄人在台北工作, 想說買一間可以租人兼日後養老用~~~

安妮美黛子

16分

樓主

安妮美黛子

個人積分：16分

文章編號：48426609

acboy wrote:
安妮大, 請問您也是...(恕刪)

現在10萬以內的明星學區大樓都很老舊了
管理保養很好10幾年名學區大樓價格你可先看591
但你若不選名學區環境普通點的應該還有10萬的吧
我自己居家很挑所以一直都買得比同期貴一點.不能單用一價格看所有房子
我是高雄人.求學+新鮮人時期住台北幾年約搬回來住14-15年了

聖誕手

5分

53樓

聖誕手

個人積分：5分

文章編號：48428157

：當今的高房價是很多因素作用的結果，泡沫總有一天會破

leon650325

275分

54樓

leon650325

個人積分：275分

文章編號：48435341

聖誕手 wrote:
：當今的高房價是很多...(恕刪)

高雄房價只要不是新屋及在農十六,美術館,

我個人不認為會貴,

以美麗島為中心開車二十分鐘內

自己上網看,到底是租比較好還是買比較好

泡沫,

可以下跌個七成才叫泡沫...

跌七成的話,

農十六第一排,目前行情三四十萬跌七成約=10萬(不算地價只算建築成本,第一排大都是豪宅一成本10萬是建的起來嗎

)

如果農十六第一排10萬你認為其他的要多少...

會下跌我還信,泡沫,

台北市都不一定有泡沬化的的實力

高雄要泡沬化

我是很希望有泡沬化的的實力,

但前提要漲到有泡沬化的的實力
你想一坪要多少

還請你作答

Captain Pink

21分

55樓

Captain Pink

個人積分：21分

文章編號：48436657

大大呀，我從壽山山腳一路開到鳳山市區也差不多就20分鐘。

這20分鐘的範圍也太大了吧！

leon650325

275分

56樓

leon650325

個人積分：275分

文章編號：48437112

Captain Pink wrote:
大大呀，我從壽山山腳...(恕刪)

所以我說整體高雄不貴,只有特定區域的新屋才會值錢一些,

整體來說,我認為高雄房價是便宜的,

但是還是有人感到貴...

簡單說,騎機車的就不要看賓士,

不然就買中古的

很便宜

聖誕手

5分

57樓

聖誕手

個人積分：5分

文章編號：48473262

基本問題還是在於經濟沒有跟上來
中華信評：我經濟難撐高房價

同樣地
過高的房價
也會抑制經濟成長的

這一點政府實在是難辭其咎

資本市場政府能做的本來就不多
高房價也有高房價的好處
比如有屋階級覺得自己變富有了
更敢於消費.....(不少論壇大大都是房產大戶)
經濟其實是變好的.......

以上是商周的一位專家的看法