陳襄理身為悅龍灣面對城揚建設售服部的窗口,就要認真處理客戶的事情,太多客戶反應城揚售服部,導致客戶直接轉向全誠工務主任直接進行處理,看來兩家建商的處事風格和『態度』還需要好好坐下來討論定調。kkpenguin wrote:看來大家的購屋經驗...(恕刪)
今天去看了雙城匯,一共花了4小時,看完房型和車位後就直接談價下訂了,謝謝張小姐的熱心介紹及副總幫忙爭取價格.買房明明可以很簡單,為什麼要在那演戲呢?搞的大家那麼累,難道都是中華藝校出來的,戲癮發作嗎想看悅龍灣的人,真的可以對比一下雙城匯,反正都是同一個爸媽,個人感覺除了停車場輸較大外,雙城匯在各方面和悅龍灣都各有千秋PS:雙城匯的預收款比悅龍灣少了10萬,據說是稅金新舊算法,不知這二案每年的稅金差距多少
個人感覺是廣告公司店大欺客吧,聽說悅龍灣的廣告公司是高雄的大公司,也許找小公司的廣告建案,價格和服務都會更好些吧與其大家在這罵代銷花招百出,不如大家把這些廣告公司的名字和經手的建案都一一公佈出來,來受大家的公評
amoma wrote:房屋稅就差很大。。...(恕刪) 我也是考量到棟距問題而猶豫不決,但公設都在一樓倒是很加分,整個中庭偏暗不是很理想,總覺得怪怪的,會蓄積一些不好的氣流。另外比較大的抗性就是百吃不膩的『碳佐麻里』!真的好吃!但也好臭。
先謝謝大家的祝福,也祝大家早日找到有屋緣的窩amoma wrote:房屋稅就差很大。。。...(恕刪) A大是看那個坪數的呢,連19樓都能用來當廣告戶,就知道雙城匯殺很大了hunk6833 wrote:我也是考量到棟距問題...(恕刪) 其實棟距對我來說,還不是最大的缺點,停車場才是;老婆開車技術不好,下面停的全是雙B車,隨便撞到一台我都要大失血不過棟距近,確實有隱私問題,但像其他工字形的建案,也是有浴室或臥房的隱私問題,小弟平時在家也都是一條四角內褲趴趴走,如果對面的鄰居想看,我倒是不會主動收費我當天是挑中午去看屋,一直待到下午3點,中庭陰暗倒是還好,四週也穿透著風,可能各位大大去看時是冬天吧,現在外面太陽大,在中庭走路很舒服,且小弟認為中庭花園比作中庭水池實用除了4樓以下的主陽台是有被中庭的植樹給擋到光外,我選的樓層採光和通風倒是還滿意,我個人超喜歡5樓陽台和主臥窗外的一大片樹梢,不過我怕以後樹長高長大,就看不到了本來就沒有100分的房子,只要有個80分我就滿足了,有時買房就是要一種傻勁,用悅龍灣的價格能買到雙城匯(其實御踞也都差不多價),我覺得很OK