bvb123 wrote:我覺得可能您也多想了(恕刪) 本來說一兩個月就賺回來, 又改口變兩年了"我認為買太子城的住戶,大概自住的8成,中產階級居多,2成父母贈送小孩。"這也太厲害了, 一個住戶可以知道其他幾百戶買家的資訊?代銷問我自住還是投資, 我一向回答都可以。問我職業,我一向說上班族。奇怪的是看了幾十個建案,每個建案都已經賣出七成,然後住戶不是教授就是醫生公務員和老師我對代銷這個職業沒有偏見我不喜歡的是成天說謊前後不一的人說的話變來變去買賣很重要的誠信,希望賣家可以更注重這點。
iamaminimalist wrote:本來說一兩個月就賺回(恕刪) 蛤?那就是你沒看清楚我所表達的意思了~意旨:『很多能有預算購買新屋能力的人而言』用了一個『第三人稱』幾個月~2年其中才是包含了『我』而且這個根本不重要!我是不知道住什麼人沒錯啊?你也看到我說的『我認為』QQ,我對這個成交價所帶來的住戶,做一個我認為的分析,這樣有什麼不妥嗎?還是我少一點發言好了,感覺你有點針對性的味道出現了。 我都不想再針對誰,好好討論就好。
lvin0128 wrote:這個住戶水平我嚇到了(恕刪) 這個我真的不知道該怎麼說耶,看這種東西真的都要很平常心,北國麗景頂樓戶就住著某位我認識的,年收近千萬的著名醫師,不用太去區分這個吧?一個機車騎過去的阿伯,身家幾億幾千萬的,大有人在啊?所以我們就不再針對收入多少,該住哪裡,去多做討論啦,感覺這樣不會有好結果,地段有沒有符合自己,格局有沒有喜歡,品質可不可以,世界上如果要依照大家口中的有錢人該有有錢人模樣的話,真的有錢人應該就買一塊地蓋別墅了啦,不會再來買這個,也不會買楠梓翰
laneog wrote:換個說法全台的教授、(恕刪) 沒有吧,買新房子的人首先要先有個癖,就是人家用過的不要,然後至少至少有存了一筆首付款,收入穩定,不管什麼職業,都可以來買新房子,但就是要能承受比中古屋多給人貴幾萬的心裡準備。只是他的意思是說,到達這個收入區間的人,最多的職業就是上述那幾種,這樣講也是通的然後一個小區的成交價格絕對會區分住戶的經濟能力,這無庸質疑,哪裡都一樣,也不一定是收入高就是好職業,詐騙集團收入更高阿,住戶也很怕有詐騙集團來住。我想表達的差不多是這個意思而已,別無他意~