開價16W...看出去的景是不錯
不過老婆嫌出路動線只有一條約6米的單向道不方便
而且離他上班距離太遠不考慮了
哈..最近可以挑的新房子真是越來越少了

lvin0128 wrote:
大大太樂觀了,個人預...(恕刪)


上禮拜跟一個建商的老闆吃飯
他才再幹譙說
現在標售土地成交的價錢已經是
他們預期土地加工後的總銷金額了

所以我是想跟大大說
你們預估的金額可能會是建商的底價而已
不會是開價...
哈哈
鳳山的陽光西班牙

大樓區16~18/P,透天區20~23/P

說實在話大樓區的價位真的偏高,透天區的價位其實和其他建案差不多

應該是說高雄地區稍微有點地段的透天價,大致上都是這個價位。

不過我比較好奇的是,

大樓區的價位16~18/P,

但是詢問後才得知管理費低得離譜:40元/P

雖說總戶數超過200戶,以公共設施、電梯和機械停車位日常維護支出計算,

過了保固期後的維保狀況問題很大。

另外下午的時候風很大,

大樓管理室的出入只有一扇雙頁電動感應門,並沒有小門的設計,

有時風大到門竟然開不起來,

重點是電動感應門並沒有固定開啟的模式,

所以出入都很不方便,

如果用人力保持開啟,大門會被強風突然關起來,

人員路過都很危險,尤其是老人和小孩子。

被這麼重的門打到不是開玩笑的。

還有車道口並沒有防水閘門的設計,也沒有刻意拉高入口高度,

大樓區的旁邊是一條大水溝,後面就是鳳山溪。

如果大水溝堵塞或是鳳山溪氾濫,

大水就會直接灌進地下室。

這些都是鳳山陽光西班牙存在的潛在問題。

如果想要買大樓的住戶不妨等一段時間,

陽光西班牙的前面臨近大東路上有一個建案

預計100年底至101年初完工,

在價位上我認為吉圃的開價不可能比城陽還高,

兩個建案基本上都在同一個地段,

不妨比較之後再做決定。
請問樓上大大管理費是1P多少才合理啊??
還有大大你說的鳳山溪淹水的話那這棟大樓地下室就完了 是不是
我記的上次88水災也沒淹水上來 這真的要感謝前任縣長的功勞
每一次電視新聞說88節我一定想到這狗官說的這句話(88節88節吃個飯過分麻)
bengobear wrote:
鳳山的陽光西班牙大樓...(恕刪)


陽光西班牙是24~49坪
吉普最小是52坪
要怎麼比較?

管理費便宜沒聽過有什麼不好
我住的美術館這裡也是同建商蓋的管理費才35

現在一般新蓋大樓車道都會設計兩層導水溝槽
新大樓就在做擋水砸門的應該很少吧
不就自打嘴巴說我這裡會淹水


剛剛看到這一篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=2311250#30113006

恭喜入手
哈哈哈
我在當地住了三十幾年,
我壓根兒對於該案沒有一丁點興趣,
建議各位想買該案的朋友,
不妨去問問當地人該地段於農會所擁時期之用途為何吧!?
上面得網友......你說以前那塊地用途.....

可否說明白..........


好人做到底.......我是有聽說以前那附近是靈骨塔之類的.......


不過好像是在對面過去一點有間廟........
那一整片地之前是農會的畜牧所,
亦是農會的牛墟,
早已荒蕪了好些年,
在不在意完全取決個人;
鳳山溪整治之前,
又髒又臭給了當地居民非常不好的印象!
多年前的水患還曾潰堤!
綜合以上原因,
才會讓計畫買房子的我不感興趣!
管理費的多寡其實並不重要

重要的是那棟大樓工務接下來即將任用的管理者

如果說他請了一位"很會喝"的管理者當主任

只因為那位主任與他工務主任關係"比較麻吉就任用

那如果您是住戶會有何感想呢?

安全品質誰來把關呢?!




我是實話實說,關於陽光西班牙內部的黑暗與光明

是呈現非常強烈的對比

優質別墅區的工務 V.S. 劣質大樓區的工務

我只能說....消費者眼睛得明亮些

有興趣買此建案的大樓區絕對要三思而後行~~~

畢竟買房子可不是玩扮家家酒阿~~

P.S.別墅區我個人極為推薦唷!!

tseng6573 wrote:
那一整片地之前是農會的畜牧所,
亦是農會的牛墟,
早已荒蕪了好些年,
在不在意完全取決個人;
鳳山溪整治之前,
又髒又臭給了當地居民非常不好的印象!
多年前的水患還曾潰堤!

請問多年是哪一年?
從水利局水文圖來看
鳳山溪以北地勢比南高
這個建案基地
是在北邊
如果潰堤會淹多高
王生明路有淹超過一樓嗎?

鳳山溪現在整治過了還會臭嗎?
我知道牛潮埔那邊還有一些皮革廠會偷排廢水所以那邊還滿臭的
廢水會流到這邊嗎?

綜合以上原因,
才會讓計畫買房子的我不感興趣!


那你推薦可以看哪裡?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!