皇苑建設-逸品苑的評價

sammy66

6分

61樓

sammy66

個人積分：6分

文章編號：39619435

我記得鬼月前去看，那時除了B棟後棟中低樓還有看到2開頭(29)，其它都只看到3開頭了，4開頭那幾間也不用看了，小姐説也賣的差不多了，那時看完也只能嘆息，照這樣看逸品苑真的賣的差不多了。

MIKE吳

264分

62樓

MIKE吳

個人積分：264分

文章編號：39620387

逸品苑從25萬多一直漲到30幾只能說以後要買“皇苑”真的口袋很深；可能是受到興富發建設230/P刺激的吧!現在美術館跟農16以後會越來越多皇帝跟國王住在這邊。

lecson

72分

63樓

lecson

個人積分：72分

文章編號：39622718

看了府都的all in one，再看看幾乎同一時期的逸品苑.....平平都是南部的建商，怎麼外觀差這麼多?

台南的還有中空樓板，清水模......

xomkh

23分

64樓

xomkh

個人積分：23分

文章編號：39623357

lecson wrote:
看了府都的all i...(恕刪)

Oin1 vs. 逸品苑.

這兩個風格..地點..差那麼多..怎麼比? 幫不了你

如果以時期來比...那年的鳳凰菩提跟御花園才是經典.

lecson

72分

65樓

lecson

個人積分：72分

文章編號：39630919

xomkh wrote:
Oin1 vs. 逸品苑.

這兩個風格..地點..差那麼多..怎麼比?(恕刪)

是的，一個像豪宅，一個像國宅，的確不能比。

拿最近期的平均律，all in one來看，高雄的所謂'豪宅'實在是比不上。

xomkh

23分

66樓

xomkh

個人積分：23分

文章編號：39631852

lecson wrote:
是的，一個像豪宅，一...(恕刪)

lecson wrote:
是的，一個像豪宅，一個像國宅，的確不能比。...(恕刪)

請別誤解...我是指這兩個案放在一起..完全無法比較.
並非一高一低..

而是一隻北京烤鴨跟一隻南京燒鵝.. 回報你

至於高雄"豪宅"是否比得上...端看你見識廣不廣. 幫不了你

asuwish

21分

67樓

asuwish

個人積分：21分

文章編號：39632152

lecson wrote:
高雄的所謂'豪宅'實在是比不上

+1
台南跟高雄的一線建商蓋出來的質感還真的有差
台南的席悅白鷺灣也是優質的建案
就連樓上"xomkh"提到那年經典的鳳凰菩提操刀的設計師也是台南的元根建築工房(代表作:碧波飛)
http://www.yuanken.com/

高雄一堆號稱國王帝后城堡的...還是多學學點幫不了你

光看建案名稱誇大的氣勢 VS 低調的生活逸靜
質感真的有差滾來滾去

xomkh

23分

68樓

xomkh

個人積分：23分

文章編號：39632650

asuwish wrote:
+1台南跟高雄的一線...(恕刪)

原來2位討論的是 "高雄 vs. 台南建商" PK.. 或 "高雄建商多學學"

那台南建商萬萬歲吧.... 挖鼻孔

hanrog

6分

69樓

hanrog

個人積分：6分

文章編號：39740749

所以高雄的建商真的有這麼差勁嗎??

即便是在美術館區跟農十六的新建案也比不上台南的建案?

alumee

148分

70樓

alumee

個人積分：148分

文章編號：39743108

hanrog wrote:
所以高雄的建商真的有...(恕刪)

大樓外觀視覺設計其實建仁見智，
沒有一定哪個比較好，
2~4房偏首購型、換屋型或豪宅型都一樣

皇苑建設-逸品苑的評價

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

皇苑建設-逸品苑的評價

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！