samling wrote:
我有房，我也希望高雄...(恕刪)
我也有房,我也看不過去一些看不清事實硬要說些自我感覺良好的話的"大師"
也看不慣一些自認邏輯很好,還主動說別人沒邏輯,指責對方的一些行為
反正網路言論,大家都有發表的自由,大家都有房,住得開心就好
休養的問題就不計較了
個人積分：56分
文章編號：27546104
個人積分：158分
文章編號：27557784
個人積分：36分
文章編號：27585661
zenith0111 wrote:
我也有房,我也看不過...(恕刪)
是唷~房子該不會在台北吧!
我很期待你對於空屋率與租屋率的研究耶~
您可以直接對實際訪查與水電推估來質疑嗎?
為什麼你的空屋率可以被租屋率抵銷?空屋是租給靈界的朋友嗎?
邏輯在哪裡?
拿幾個WIKI查的到的資料，就可以斷言房價高低，那國泰與政大合作的研究中心應該可以關起來了吧!
人口最多，為什麼新北市房價不是最高?
密度最高，為什麼以前高雄市房價不是最高?現在的密度第二高的嘉義市為什麼不是房價第二高的城市?
行政區密度最高，前五名高雄佔了二四名，為什麼房價不是最高?
邏輯在哪裡?
還沒聽到您解釋為什麼您認為高雄房子不會漲，但是今年漲三成的解釋呢?高雄縣市人口有增加很多嗎?
邏輯在哪裡?
言論不能批評，那你來發言幹嘛?還指謫這裡是一言堂?修養在哪裡?
個人積分：56分
文章編號：27587626
個人積分：36分
文章編號：27588025
zenith0111 wrote:
別動怒別動怒,也別指...(恕刪)
可以麻煩針對我的質疑回答好嗎?
1.為什麼你的空屋率可以被租屋率抵銷?
2,人口最多，為什麼新北市房價不是最高?
密度最高，為什麼以前高雄市房價不是最高?現在的密度第二高的嘉義市為什麼不是房價第二高的城市?
行政區密度最高，前五名高雄佔了二四名，為什麼房價不是最高?
3.為什麼您認為高雄房子不會漲，但是今年漲三成的解釋呢?
4.您的房子在哪裡?
zenith0111 wrote:
這讓我想到一些嫌雙B貴的人,會覺得自己的本田車不會比較差,自己卻希望不用100萬就能買到全新雙B車一樣,或是自己的本田車有天能和雙B同級,賣得和雙B一樣貴 ...(恕刪)
你錯了~
我在台北高雄都買過房子，我的感覺是在台北用雙B價錢買到的卻是國產車價值的房子，在高雄買的房子卻是用國產車的價錢買到雙B價值的房子，相信有在台北高雄住過的人都會有相同感受
你的邏輯還是很怪
zenith0111 wrote:
總之我也希望現在的"五都"每都都能平均發展得像台北都,而物價房價都和"非五都"一樣,雖然我知道這是不可能的
...(恕刪)
第一段講的是五都向台北一樣發展，後面房價卻說要跟非五都一樣，邏輯在哪裡?高雄市的房價不會比桃園高呀!這已經達成了
zenith0111 wrote:
別動怒別動怒,也別指責小的,一切都是我沒邏輯也沒嘗試OK? 您的修養和智慧最高了
不過我知道有些不願面對的現實其實講再多也沒用就是了...(恕刪)
沒有人動怒，希望你可以就事論事，別扯甚麼修養問題，也請你注意一下文字，這樣別人比較容易看得懂，酸言酸語就免了吧!修養跟智慧的論斷自在人心
個人積分：56分
文章編號：27588099
個人積分：36分
文章編號：27588229
個人積分：3分
文章編號：27588470
個人積分：56分
文章編號：27588706
本多ruru wrote:
民族路...在路邊嗎...(恕刪)
提供你個網站,每季都有統計,可分區段,還可設定價格範圍,是漲是跌多少抓個平均行情,避免當冤大頭
內政部地政司全球資訊網 - 全國房屋交易價格
個人積分：158分
文章編號：27613730
