中山國小有53年歷史,4.6公頃,860個學生!九如國小36年歷史,1.8公頃700位學生!依據國教法規定,兩校皆非常符合公間寬裕,最適當人數的優質學校!兩校加起來6.8公頃土地面積 !卻要一起把兩校廢掉,全部3000人以上的小學生(90班),擠到面積只有2.1公頃的小學預定地!嚴重影響到小朋友的受教權益!推案人是李議員!
教育部明文規定,為了小孩受教權益,國小再大,也不能超過48班!超過48班就必須另覓校地!(2006年2月由教育部主任秘書吳財順宣布)
而且李議員變本加厲推動要廢除東一路(詳見102年九月大樓社區報,主編正是李議員),擴大校地!經查証!美術東一路為都市計劃法明定之消防救災道路!若發生爆炸,地震等災變時,供學生及附近居民疏散,救災專用!所以附近還有聯合醫院!
這些官員,民代真是膽大包天,不知為了某種理由,竟然連消防救災道路都敢公然提出廢除,真是草菅人命啊!
而且新的學校叫中小九如國小,不叫美術館國小,以遷校廢校的名義逃避社區居民參與學校規劃!企圖封鎖資訊!
附近居民聽說超大的國小即將在年底動工,皆感恐慌,緊急強烈要求市政府召開公聽會!所以美術館地區有史以來的公聽會於11月16號於七賢國中召開,會中約300位居民知道真相後,幾乎一面倒譴責市府企圖隱匿資訊,抗議市府行政暴力!下個月即將動工,這個月才在抗議聲中辦公聽會!簡直無法無天了!
但看來民代是徹底低估了大美術館區居民的判斷力.目前隨著真相越來越清楚!站出來為公共利益怒吼的大美術館區的新住民也只會越來越多了!
東二路願景橋通車後,大美術館區交通流量明顯大爭!尤其是上下班時間,主要路口與美術館路交接處甚至已經出現塞車,現有七賢國中1300位學生,及中華藝校1300位學生.未來中山九如國小超過3000位學生,加上教職員,上下學共計約6000人,完全癱瘓大美術館區的交通,所以說整體居住環境變差,小孩子受教權益更糟糕,建議各位大大買房要好好思考了!
所有民代在美術館張貼的文宣或布條,都寫爭取設立美術館國小!那時大家皆很開心,美術館終於要設立小學!
但今年六月才知道根本是詐騙技倆!市政府是把中山,九如廢了,直接用遷校的名義整個搬過來!
緊急透過議員要求市府召開公聽會,結果是6月20號由教育局副局長召開說明會!
更瞎的是說明會當場宣布要在美術館蓋很大很大的小學!全場譁然!
這麼大的公共建案,未來將影響大鼓小區超過十萬人的權益!竟然事前完全不需要做溝通!
這樣草率的決議!對原本中小,九如國小的居民不利(國小廢除,小孩需到更遠處就學,社區凋零加速,人口老化更嚴重,)對美術館區也是惡夢!那到底是誰獲利?是誰獲利?
這明顯的行政暴力!官逼民反!一定要把真相透過各種方式讓所有附近居民知道!我們已經在做,加入的人也越來越多!公理正義務必獲得伸張!喚起大鼓山區居民共識,用選票爭取大鼓山區住民的公共利益及學生受教權益!
結果卻發現磬竹難書了,若再讓他這樣蠻橫,一意孤行下去!高雄市的小孩會是無辜的受害者!
早在去年底,全國教師公會即在台大校友會館召開記者會,呼籲陳市長換掉教育局長.
關心小孩教育的家長及朋友們,該是大家一起發聲的時候了!共同支持美術館國小促進會!
以下去年的記者會新聞!
記者會時間:2012年10月16日上午10點
地 點:台大校友會館3A會議室(台北市濟南路一段2-1號3樓)
主 持 人:全國教師工會總聯合會劉欽旭理事長
【全教總新聞稿】 陳菊市長:不怕這樣的教育局長,拖垮高市教育嗎? 鄭新輝局長:道歉,下台是你唯一的救贖
2012/10/17 - 鄭新輝局長於今年全國教育局長會議提案資料中,刻意使用拼湊的國際比較數字製表〈表格如附件〉,企圖造成台灣國中小老師授課時數被誤解為超低 ...



























































































