台中拿補助比較少
進步卻很快
其實跟其他縣市比
高雄拿到的資源已經夠多了
不要老是被害妄想症發作
氣爆復原預算才10幾億
也要跟中央哭窮
還有臉向老百姓拿捐款
自己要有本事
什麼都怪中央怪前任
難怪一直沒有進步
真的人潮變少了 , 以前假日一位難求 , 現在都有位置可以停 , 只是現在買物品比較方便

海岸之星 wrote:
高雄人口成長30年...(恕刪)


你自己貼的圖有沒有仔細看?
你有沒有看到1990~2000年高雄人口是成長的??
我沒看錯從250變到275是吧!

那2000年以後怎麼都停下來了?
1998開始就是民進黨執政到現在花媽喔
每年統籌分配拿第二的高雄市
2000年以後人口成長怎麼了?
我新北人倒是覺得北部老化沒落的情況比較明顯....
才趁暑假帶妻小跑一趟草衙道~很熱鬧啊~
住高雄 38年了~~~ 我還是成功國小畢業的~~
三多到底甚麼時候 有商圈啦~
除了百貨公司 剩下就是興中市場~~
市場也算商圈嗎~~~那最熱鬧的應該是 鳳農市場~~
我新北人倒是覺得北部老化沒落的情況比較明顯....
才趁暑假帶妻小跑一趟草衙道~又新穎又熱鬧啊~
光鈴鹿賽道樂園就很值了


odenshop wrote:
高雄有哪裡不落沒?連...(恕刪)


高雄正要起飛啦! 要先深蹲然後再跳,才跳的高 花媽用心良苦啊
I am Grant ^^
arkart wrote:
你確定比蘆洲三重好嗎?
這兩區都是人口密度很高的地方,
蘆洲的湧蓮寺週邊(中正路、光華路、中山二路)及長安街,
三重的三和路、正義北路與重新路一帶,都相當熱鬧耶!


在市容跟整體規劃方面,幸福城市的市中心區域勝出。

但只比「人口密度」跟「熱鬧」的話,

應該是都輸給夜市。
其實我覺得是高中或大專院校多寡的問題耶. 高雄市區的大學跟台中比起來真的是比較少, 台北新北就不用說了人本來就很多學校又更多. 20年前的學生現在都已經快50歲了. 而現在的學生人數跟以前比起來感覺應該也是少不少. 間接造成一些商圈的沒落.

神秘之風 wrote:
都往北高雄了阿,尤其漢神巨蛋和夢時代假日滿滿一堆人


原來前鎮區的夢時代屬於北高雄啊?
我真的太無知了
還是大大指的是南紡夢時代??
不過夢時代假日真的還是很多人
比漢神本館還熱鬧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!