kevincly wrote:
呵呵,真的該吃藥囉,純粹只是為了批評而批評
我還沒看過哪個圖書館要收門票的(恕刪)
就是因為不用門票,那還有必要蓋的這麼豪奢嗎?
是你該好好吃個藥吧?
台電要漲個電費,很多人就開始該該叫,那請問,這個圖書館要跟誰拿錢去繳電費?難道這不是問題嗎?
問題就是"太浪費"~
萊因哈特羅格蘭 wrote:
人家台中低負債
自籌經費能力全台第一
高雄欠一屁股債
負債能力全台第一
只會跟中央要錢
雖然都是免費
但是誰用的心安理得?
還是反正不是花自己的錢
沒差?...(恕刪)
重北輕南?
marlborobb wrote: 中央長期,重北輕南,怎都不提?
四十年前,高雄和台北同樣貴為直轄市
鐵路地下化,台北二十多年前就完工通車
捷運系統,台北剛好早高雄十年
你所指的台中低負債,所以意指都不用工作,可以躺著幹就有錢領嗎?
而高雄負債第一,所以這些錢是可以全部不用償還嗎?如果是的話,既然要蓋給世世代代的高雄民眾和台灣人使用就蓋好一點,蓋多一點…
我身為高雄人當然用的心安理得阿!
所得稅、牌照稅、燃料稅、地價稅、房屋稅每筆錢都沒拖欠給政府, 倒是上任毫無作為的政務官,還這麼厚顏無恥,不自己下台…


 )
)



marlborobb wrote:
而高雄負債第一,所以這些錢是可以全部不用償還嗎?如果是的話,既然要蓋給世世代代的高雄民眾和台灣人使用就蓋好一點,蓋多一點…