vicaassdd wrote:
1. 沒有警衛，較不安全
2. 每天要等垃圾車
3. 市區貴死了，買不起，只能買偏遠郊區
1.和3.都可以靠錢解決，
1.其實不需要用到每月繳費的保全
裝個監視器約1~2萬打死，上班用電腦和在外用手機就可以即時監看了，小偷就會怕了
2.像我家的垃圾車都會先停在定點，散步過去就可以，根本不需要等
個人積分：15分
文章編號：37347518
個人積分：883分
文章編號：37351185
個人積分：15分
文章編號：37362122
個人積分：1分
文章編號：37362665
個人積分：91分
文章編號：37367764
個人積分：0分
文章編號：37373388
個人積分：146分
文章編號：37387830
個人積分：0分
文章編號：37389618
個人積分：16分
文章編號：37412642
個人積分：91分
文章編號：37413452
vicaassdd wrote:
透天的缺點便是:
1. 沒有警衛，較不安全
2. 每天要等垃圾車
3. 市區貴死了，買不起，只能買偏遠郊區
大樓缺點:
1. 有小孩，小孩跑跳，樓下會抗議
2. 空間使用較少，鄰居會互相影響，較吵
3. 每月要繳管理費
這些大家都知道吧 :)
事實上，買偏遠郊區又沒警衛，那最好家裡不要有啥奢侈品，
不然連像sony電視、PS3搞不好都一起被贛走，我就有親戚是這樣被搬過，還是社區型的(只有監視器)...
前幾天不是還有新聞，外人看到某透天擺著一台進口車，就直接進去搶了。
大樓的話，外人要偷要搶沒那麼容易...
另外，除非是獨門獨院的透天，不然相連型透天一樣廳的到鄰居的小孩在隔壁吵鬧...
一般透天隔音沒那麼神...這個住過就知道
至於管理費，我寧願付出管理費請人幫我收信、收垃圾、洗水塔、養電梯。
PS.
上禮拜跟一個親戚吃飯，說再過幾年退休想買坪數較大的大樓來住，
我問他說你那住的透天不是好好的買大樓做啥?
他說台灣這樣M化下去，那天跟歐洲一樣爆動他都不覺得稀奇，
雖說真的爆動的話，大樓也不見得安全，但是第一個雖小的一定是透天...
