我剛好是高雄市人~在台北工作已經18年~說真的這八年來高雄市的進步~只能說是太用心啦~尤其是左營和楠梓~每個月都有新的建設進行或是完工~~物價絕對是相對便宜多~在台北月薪五六萬只是能勉強糊口!但是在高雄市就真的是可以游刃有餘~等到10年~後退休也要回老家~種田住透天厝~享受陽光!!!歡迎喜歡陽光和優質環境的人來高雄住~!!!
阿呆1025 wrote:50萬在高雄買套房??Mission almost impossible!!高雄房價雖低,但不至於低成這樣...(恕刪) 新的不敢說,中古的50萬在高雄可以買套房,我一個客戶花88萬買相鄰2間,我去整修裝潢的,就在家樂福正後面,走路2分鐘就到,地點可不差.
js740419 wrote:為什麼說高雄好想要移...(恕刪) 創業維艱啊~~~~不是每個人都可以創業的^^有的人適合當夥計~有人適合當老闆~高雄市也是有很多人當老闆自行創業的~~~~你也可以試試啦~
50萬的套房 高雄一堆,不過都是法拍 你如果要住市區的話 也是有五十萬以內的楠梓菁英會館在安泰街 現在被拍48萬 你要標的話 記得先去看房子 附近還有在租 看一下室內法拍屋就是產權清楚,又很便宜 所以才會被投資客喜歡。
1.小套房,R14/15/16沿線還是很多,我學長最近才賣掉回台北,如果以50萬當頭款,沒啥問題的,但小套房出入 較複雜,還望三思;50當底牌,R16可當頭款購入含車位的兩房(三個月內的案例)。2.高雄邊緣化,產業是比較邊緣沒錯,但人要聰明點,台北、上海的門票比較貴,買到了又不見得混得好!高雄門票比較便宜,買到了,也不見得混得不好,還是得個案檢討,別忘了!!寧為雞首不為牛後,就算是投資好了,有價格差是一種投資,都會樂活品質的生活也是一種投資。別把視野扁平化,起碼就我知道的案例中,就有不少香澳的年輕人,看好台中、高雄的,當然如果是以短期回收快速的話,還是硬著頭皮買台北門票,比較快;喜歡財富重分配的人還是佔多數3.X月光南北薪資差,我同學正巧也是個案例,不過他告訴我說,如果同樣買桃園房 跟右昌房(鄰楠梓),那他會考慮每個月應繳的貸款金額,如果這好幾千,正巧被彌平了,那他願意立刻回南部!也對厚^^?4.三多站那兩三棟,捷運旁的小套房,正巧我手上也曾經有過一套,缺點是屋齡較老,但基本上價格沒啥變化,賣掉的原因,一來是三多站開通後,取得一個較好的利基、另外是出入的人員比較複雜些(戶數多的小套房,其先天上的體質大多如此);好處是生活便利(X佳美、金X咖啡麵包、三家百貨...一票子的生活便利)、再者是因為捷運開通後欣賞住宅的觀點變了,現在比較希望交通可達但生活可以安靜點,為優! 所以才改在高鐵區5.台北的話,如果是外客,還是比較推 大台北的四個角落;淡水、士林/ 東湖、汐止/土城、板橋/新店 這些地方的基礎建設來得比較早一點,給大家研討一下,畢竟我們公司自己的推案也都集中在這些地方,這樣推荐應該不至於不入流,但買房,特別是買台北,價格真的要精算~~北部8開頭 南部7開頭談起 其實都是有所本的,別怕 大膽的談呀6.南部人,從台北開始回流高雄創業者,+1
js740419 wrote:我也很想呀不過失敗率...(恕刪) 人都怕失敗啊~不過想想也對~但是如果只是怕再次挑戰失敗那永遠不會成功啊~如果你也可以不怕吃苦和挫折可以不斷創新和研究比別人更努力和用心~不管再那個領域絕對不會是那個一直失敗的人~昨天看到台東市那位陳樹菊女士她的胸襟和作為就真的可以當成榜樣來效法有著『臥薪嘗膽』的決心雖千萬人吾往矣哪裡有不成功的呢??