zeus lu wrote:
正確,這是事實,在中...(恕刪)


政策的配套導向其實還是適於陸資投資非買房自住
服貿或商貿簽不簽 陸資都有管道滲入
只是陸資在中北部更活絡在高雄只投入些商旅觀光賣場店面等

zeus lu wrote:
是呀,住在那邊都無所..也正在考慮到歐洲置產.(恕刪)</blockquote


說到歐洲 艾
我大兒子在歐洲他的同學幾乎都是中國官富子女
出門在外 好像多是中國人在罩著
不論是對付行政事務的白種優越或日常瑣事
我大兒子的北京同學很仗義 台灣人很少出手但也會問問
兒子感覺他們很有自信很敢玩敢說還有程度很好
也許是我大兒子很好運 遇到有土豪氣質又義理分明的爺們
呵呵 小兒子則是對中國土豪很不.........
vsop999 wrote:
除了政商勾結圖利投機...等2016啦..(恕刪)


沒有自住需求的實在不必免強買
有需求的早買住5年後自己算算看
2010+10%
2011+10%
2012+10-15%
2013+5%-10%
2014...
2015
就算持平至2016
都住5年了房價開始跌還是比當時的高
你能等那麼久應該不是很必要買
討論陸資置產投資看個人立場
官商勾結有利於你家 或許就是不同立場

既然陸資主要投資歐美,那也不用擔心對台灣房市有很大影響.
連外資一起算,也達不到1%.
說穿了,台灣房市都是台灣人在買.

Waffenss01 wrote:
既然陸資主要投資歐美...(恕刪)


陸資入台影響的是經濟活動
房市本就是內需市場
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!