haudie00 wrote:
只看到2012~3當...(恕刪)

這棟戶數本來就少,
朋友買好裝潢設計搞了快一年,現在一週也住不到一天!鄰居也是如此,點燈率怎麼會高呢?
有能力買這種房子人手上應該都有好幾間房子輪流住!
另一個朋友買御寶也是這樣,房子是當畫室用的⋯
我們只能嘆為觀止⋯⋯
為何十幾年前農16特區內,50坪的大樓,只要500萬,現在同一棟房子卻可賣千萬,房子應該和車子一樣會折舊,但就是農16內的土地從十幾萬漲十倍,到一、二百萬,50坪大樓持分是不多,了不起3到5坪,但這就是土地才是房產增值的主要原因。
為何台北信義計劃區和信義區內的房價差矩數倍,大公園綠地首排與特區內大樓也有一定落差,也就是強調地段、地段、地段,最終都和土地供需有關,絕大多數人喜愛的,供給少,自然價格就相對保值,也較容易因為地價墊高而增值。
horneck36 wrote:
大樓的土地持分坪數就...(恕刪)
HWT2013 wrote:
這麽說對R13有點...(恕刪)

請問有人知道國泰R13土地成本和建物的總造價高R15多少? 這我查不出來,國泰自家三井工程包的,我很想算出可銷售建坪的平均成本
Bimmerfly wrote:
R13地價比R15...(恕刪)


我已找到R13這基地當年國泰的購入價了,民國101/10/16購入,住五,約590坪,8.05億,和R15一樣是住五,一樣離捷運線400公尺內。看來建築成本很有機會可以算一部份出來了。

說實話R13土地成本沒有貴R15很多,但售價貴很多,難道是差在建物成本嗎? 我認為應該差距不大,因為建物同樣都是地上28層,地下4層,價差很可能是國泰提高利潤%。

然而,我還是找不到R13的建物營造成本,國泰和三井工程或許沒有揭露,或是網路沒有記錄,如找到,可以算更精準些。

國泰購地公告

假設以比例來推算可售建坪。
建物同樣都是地上28層,地下4層
R15。1029坪。可售建坪12644.86坪 。9.15億。7.24萬/坪
R13.。590坪。可售建坪可能是7250.2坪。8.05億。11.1萬/坪

單坪價差11.09-7.24=3.86萬/坪
D大,土地容積成本,照你這樣算,都快多50%,3.86萬,再加30%毛利,這部份每坪就多5萬,造價成本再多1萬就好,總毛利多拉高10%到4成以上,R13不就比R15每坪要多10萬左右,羊毛出在羊身上,上市公司財報很透明的啦!
HWT2013 wrote:
D大,土地容積成本...(恕刪)


國建的財報嗎?我研究過了。有興趣可以一起研究
國建105年財報
國建106年財報

我預計利潤+管銷。R15約40上下%。R13我還沒找到建物營建成本,且目前R13未完銷,還算不出總建坪

國泰建設會因應時市況去調整毛利率,市況好加價賣,市況差會降利潤,沒有固定模式



R13實價登錄
R15實價登錄
按目前的實價登錄平均來看,R13確實高R15,約10萬/坪
插個話一下!

在高雄買房子會先挑選建商和地段算是必要條件,但也請別忘了要挑方向. 在高雄到10月都還算是夏季,朝西邊的太陽是很毒辣的,尤其是前方棟距大,較無阻擋的住家大樓. 偏偏樓主提的這2棟都是朝正西邊,西曬太陽會曬得你不要不要的.

對了,這2棟有使用Low-E玻璃?不然室內空調冷氣要多費心了.

在地人的看法,提供做參考.
個人看好R13週邊,自住(生活機能)或是增值空間都是優選,大順一路再5年後(2024年)真的變成百貨一條街了,底下引用一段新聞報導:

農16的大順一路沿線將出現:「興富發悅誠廣場(大統新世紀舊址)百貨案」、「義享天地A和B(好市多大順店旁)」、「富邦百億商城計劃(舊龍華國小校區)」、「都會生活影城商場計劃(凹仔底公共停車場現址)」,連結北邊的漢神巨蛋百貨,共計5座百貨公司大聯盟.

以上純個人看法僅供參考.






非常贊同你
myesog wrote:
插個話一下!

...(恕刪)
也許我知道的不是全貌,
但就我知道的部分而言,
大致上,住家R13比R14貴又比R15貴,
店面租金R14附近反而比R13貴.
就生活機能(雖然我覺得沒差啦)R14有巨蛋夜市甚至比R13好.
問題又來了:很多人說,美術館區生活機能不好又沒捷運也沒百貨公司,房價為什麼貴?
想想看差異可能會是甚麼?
或許影響住屋價格跟店面價值的因素不全然一樣,
當然R13這幾棟百貨開張勢必相對抬高土地價格,
住屋價格跟漲店面也跟漲,
但增加了居住成本,居住品質有提升嗎?
或者增加了店面店租成本,營業獲利有機會更提升嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!