海洋文化及流行音樂中心 定案設高雄港11~15號碼頭 附近會漲嗎?

(中央社記者王淑芬高雄4日電)「海洋文化及流行音樂中心」計畫案終於定案要設在高雄港11至15號碼頭,高市府工務局今天表示,為了讓這座場館具有高雄港門戶的意象,將在明年5月完成國際徵圖,2015年完工。

原本建設經費新台幣40億元的「流行音樂中心」因為融入海洋建設元素,所以計畫核定時程受到延誤,不過工程項目更多元,建設經費也增加14.5億元,行政院經濟建設委員會3日審議通過這項建設計畫確定「海洋文化及流行音樂中心」興建地點是高雄港11至15號碼頭及建設總經費。

........................................................................

請問各位先進:

這座館.真的能提振高雄的音樂藝文產業嗎?
還是淪為辦演唱會的場館?
但是已經有高雄巨蛋了.再弄一間館來南北對打?
實在很怕會變成流行蚊子館.

如果真要提升文化音樂產業. 54億的經費
為何不弄一間流行音樂園區?
簡單的貨櫃或低密度的建築.類似上海黃埔江邊的倉庫
改裝為藝術創作空間

補助音樂工作者能用便宜的租金
租下來當工作室好好創作.戲曲.在地文化.流行音樂
只要是音樂.都可以由此發散出去
琴瑟和鳴.激起更多創作的火花.

還可以跟旁邊的軟體園區結合
以後成為音樂文化產業的特區
旁邊的西子灣更可以辦音樂祭.增加觀光利益.
以後把墾丁的.貢寮的都幹掉...(共存也不錯啦)

讓音樂工作者在這邊創作不是更有群聚效益?
一座場館.感覺對於長期發展沒有太大的助益
短期看來應該會帶來聽演唱會的人潮跟商機
但是..
台灣今天音樂產業的困境.難道就只是缺少場館開演唱會?

(不過我覺得做音樂的會嫌吵吧.畢竟是碼頭.
貨船進進出出.貨櫃車...船笛聲又嘹亮..
做音樂感覺要在山上小溪或沙灘旁邊才有感覺)

類似像台北華山藝文特區.我覺得他搞的蠻失敗的
有人辦展覽沒錯.但是不辦展的時候.啥麼人都沒有

沒有設計師.藝術家駐廠創作..沒有設計藝術公司行號能設在那邊開工(那附近的房租可貴的勒)
整個特區就只是再生(有經過整理).但是沒有重生蛻變(沒有撼動人心的改變)

但是他們本質上其實都可以更好.


講這麼多.還是希望各位先進多多表達看法.
對於南高雄.這個中心到底會是房價的利多或是利空?
附近的房價會不會因為這樣漲起來勒?
或是根本沒有任何影響?

**
其實在下的房子位於16.17號碼頭附近.
現在改到別的碼頭蓋音樂中心了

雖然可能少了一項利多.但是心裡面反而覺得好棒喔
我不太希望有太多人潮來.製造髒亂
像現在這樣舒服乾淨廣闊的環境.希望能繼續保持.
網路時代光靠音樂創作會餓死
就這麼一句話……
小弟的房子位於14號碼頭附近,自從11~15號碼頭公園化後,
不論是煙火施放或市辦攤販都覺得很吵雜,再蓋音樂中心了
只是覺得太多人潮帶來髒亂罷了,最近想要換房子
還好我的位置離碼頭還一段距離
希望您能早日找到好宅
高雄的房子不要跌就偷笑...還漲

光搞一些沒用的噱頭.沒有就業機會
這種地方適合去玩
不適合居住 吵死你


高雄市 房價會漲 賺的不是你 而是建商
你如果以投資的方式買房子 請買台北市
在高雄市只會套滿手 好點就是持平
想想春吶

要唱歌、聽歌
為何一定要一個顛倒眾生的迷人貴氣場館???
這是市民的迷失
跟台中大都會歌劇院一樣
以為一棟迷死人的建築
整個文化就升級了
文創產業就要上天了

聽演唱會不是天天的事
能與市民生活高度相關的
或許大概是"城市光廊"或"藍色狂想"那樣的規模
不是利用度很高的場館
將來還要跟漢神巨蛋、世運主場館爭奪客源
這幾十億花完
可能每年還要編列高額維護預算
及花很多錢請人來"觀賞"
要能自負盈虧?
下輩子看看

但我想那的土地會漲
應該說整個市區能看海的
那塊地不珍貴
通常這樣的商品客源來自更大的區域
可能到達中部、北部、港澳....
反正,高雄人承受不起的
就看商品它能有多大魅力了

高雄市的市區反正現在已經無遠弗界了
大寮工業區旁一坪八萬的集合住宅
或許是我們未來的目標了

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結