晚上開車經過民生路, 怎麼路面那麼暗抬頭看到白色的太陽能路燈燈照往空中卻不照路面...這樣的設計晚上視線不明....不是更危險嗎? 奇怪!!!查了一下才知這路燈好像是雄雞公司做的也就是當初城市光廊照明的廠商高雄這些太陽能路燈好像都是它們家做的...這廠商本事好像滿大的一條一條的道路都改成這種路燈越來越多....好看嗎?我覺得滿危險的.....
這種東西一點也不環保,肥了廠商浪費錢而已這東西需要電池儲電,如果用便宜的鉛酸電池,更不環保,而且壽命不長用鋰電池很貴,省的電費拿來買電池還不夠,一樣壽命也沒多長造價比一般路燈貴了不知道多少然後只要幾天連著下雨,還是得切到市電供電而且亮度也不夠亮,造景還可以,照明就算了吧
Lorder wrote:雄雞位於屏東縣加工區...(恕刪) 原本高屏大橋上的彎彎的路燈也是他們家做的阿說到高屏大橋它真的醜到爆那麼重要的橋樑居然是這種設計此建築師該轉業了...不然日後還會殘害多少公共建築還有施工品質 真的不太佳...
大家或許不知道太陽能發的電不是給路燈照明用是給頂上那藍色小燈用的而且是白天儲電在那貴死人的電池裡晚上再用裡面的電但也別想說會有多少電賣給台電反而要想這電池掛點了要花多少錢再來搞一次記得一支造價40萬吧當年舉報後經過一番縝密的調查後證明一切都是誤會一場啦...
masaei99 wrote:大家或許不知道太...(恕刪) 請問masaei99大大那太陽能路燈一支照價多少?建築師朋友說三十幾? 有那麼誇張嗎?聽說有高應大教授造假那太陽能發電功能被起訴是真的嗎??高雄五福路博愛路上那些幾百盞新路燈跟那太陽能路燈設計好像我覺得應該是同一公司做的.....假如是..... 那不用公開招標嗎?? 怎麼全包了.....謝謝解惑
我"剛好"認識某教授當然現在是都沒事了專業有時是難敵誘惑的反正事情多做幾次也就"習慣"了人家還不是房子好幾間重點是買在起漲點啊...真神就像吳虧說的XX是會轉彎的我覺得大家對太陽能的觀點要調整如果製造及後續維護都是高耗能的話不要也罷不要被政商學的假學理給矇騙了