591的物件愈來愈多了

王伊恩 wrote:
重點在於"居住正義",鄉民不是最喜歡了
我也希望大家都有市區精華區的房子住阿


事實上都可以呀。用租的就好了。為何一定要買得起?

房東都不敢漲價了,你為何要買下來?

房租2萬,買下來房貸要6萬...沒那個屁股就不要喊貴嘛。

不買最省錢了,從30年前到現在都是。

居住正義。但是沒有說明是有錢人的居住正義還是無殼鍋牛的居住正義。
就算現在開始跌
會只跌這禮拜!?
你買了不就剛好被套牢,是在搞笑喔!?

scott9282001 wrote:
事實上都可以呀。用租...(恕刪)


是阿,大家都用租房的就好阿,早就有居住正義了阿!
但還是有些遊民和流浪漢只能睡路邊,這樣也不算真正的居住正義啦

scott9282001 wrote:
事實上都可以呀。用租...(恕刪)

事實上都可以呀。用租的就好了。為何一定要買得起?

我老實說我二個月前做了一件良心不安的事..

新興區一間透天原本租人(十米街)不用繳稅..因為透天房間多,租方後來全家兄弟都一起住了
但是因為我朋友要開公司要我租他,租金我沒有漲,只是加個所得稅下去
我回高雄很難過的跟租方說,,到期不續租了

租方不想搬家說給我加租金...我回不是租金的問題,是我要用了..

有時租房子也是有不安定感..
但租房真的很便宜,尤其在台北

這件事我還被我父親罵了為什麼不續給租方


呀,,人情呀


王伊恩 wrote:
以上二個大大
我不是在談政治阿,不管現在當前誰當總統
重點在於"居住正義",鄉民不是最喜歡了
我也希望大家都有市區精華區的房子住阿 (謎之音: 雖然用租的就可以了)(恕刪)


政府真要實現居住正義,母豬都能生出小龍蝦.

剛路上聽警廣,稅收比去年同期微增,大部分來自土增稅.
咱政府最愛美化帳面數字了.
房地產飆漲,增加稅收,增加經濟成長數字,增加平均個人持有財產數字.
這種沒用的數字,卻是最容易達成的.
他會打房?
有啦,換我當總統就有,他是不可能的.

至於居住正義,不一定要有精華區才行啊.
像我,對幾個熱炒區,除美術館外,根本沒興趣.
什麼16.什麼31.什麼文山.什麼新灣......
所謂青菜蘿蔔各有所好.
我只要低污染低吵雜就有興趣看一下.
新灣區到我公司20分鐘,萬丹到我公司也是.我何必找那個買不起的.
要不是神壇小吃部墓園三大問題,我早入籍屏東了.
不過那邊竟然也漲很多,這就不大愉快了.


6大承諾:食品安全再升級、居住正義、老人照護、城鄉聯結、文化創新、區域整合再升級
慘了慘了:以後食品越來越危險了,房地產越來越貴了,老人要擔心了............
他說會重視的,就是做不到用來安慰自己安慰百姓.
他越強調,我越擔心!

王伊恩 wrote:
要是每個人都跟大大一樣,人生就美好了啦
降低對住的要求,可不是人人做的到
生活機能要好、要有景觀、學區要好、離工作地點近,房子最好是新的,最重要是便宜
這就是普羅大眾最基本的要求了(恕刪)


同樣價格可以在吵死人的精華區選個坪數很小的鳥籠.居住空間比列級貧民還小.
也可以在幽靜的偏遠地區選個有庭院有車庫的別墅.
只要別太遠,我選後者.

想要在農16買車庫別墅?別作夢!
哪有又要馬兒好又要馬兒不吃草的.

yu0556 wrote:
政府真要實現居住正義...(恕刪)


要是每個人都跟大大一樣,人生就美好了啦
降低對住的要求,可不是人人做的到
生活機能要好、要有景觀、學區要好、離工作地點近,房子最好是新的,最重要是便宜
這就是普羅大眾最基本的要求了

vsop999 wrote:
網站上物件包含各大仲...(恕刪)



"絕不誇大"這句話....就自己破功了
我拿一間房...你幫我談...不要說五折
我給你六折的錢...多的一折當是給你的庸金
要不要?
有時候發文要經過大腦一下...不是每個人都跟x一樣是笨蛋
chaossummer wrote:
"絕不誇大"這句話....(恕刪)


VSOP我要亞洲新灣區附近中古大樓,永信星光、法國愛樂、恆上海悅這三間
現在開價大概25萬/坪,照你說開價四折就買的到算10萬/坪,我直接用15萬/坪
開價六折跟你收購,你說開價四折就買的到,你去找來賣我,現賺20%
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結