從這張圖看來 , 美術館跟凹子底的空氣品質真的很不好

如圖 , 我懷疑這不單單是大陸漂來的PM2.5

高雄的工業區嫌疑也很大

一年中很少看到這邊在清楚的


2016-03-01 9:55 #1
瑞祥 wrote:
如圖 , 我懷疑這...(恕刪)


不只侷限於美術館凹子底啦, 整個高雄都空氣都是如此, 甚至於說整個竹苗中南部及外島(包括新竹苗栗台中彰化雲林南投嘉義台南高雄屏東澎湖金門馬祖)的空氣都不好, 現在只有花東空氣品質好,北北宜基桃勉強及格, 其他地方都不及格.

看一段期間的統計資料要比只看一天來得好:

資料來源:東森新聞
http://static.ettoday.net/images/1448/d1448521.jpg

35(ug/m3)以上危險, 15~25(ug/m3)及格, 15(ug/m3)以下很好

回顧30年來,台灣空氣最明顯變壞的是新竹,台中,雲林,台南
台灣空氣最明顯變好的,反而是北北基及高雄

30年前新竹,台中,雲林的空氣一級棒(假設是90分),台南空氣也頗佳(假設是80分),北北基空氣不佳(假設是60分),高雄空氣極度不佳(假設是40分).

現在空氣品質是新竹70分,台中60分,雲林50分,台南60分,高雄60分,北北基80分

新竹,台中,雲林,台南空氣雖然變差,但是科學園區及石化業分別帶來就業機會增加
北北基空氣變好且就業機會仍然很多
高雄空氣變好,但就業機會不增反減

這種針對性又非專業的PO文,
根本沒有討論的必要,
想要好空氣就去住溫哥華吧!

hunk6833 wrote:
這種針對性又非專業...(恕刪)

所以台灣人不值得擁有好空氣? 台灣人民連最基本的生活需求都要不到?
不用回應h啦,要不然等等又會說要告你
之前也說要告啥的,後來竟爸爸搬出來
大氣擴散條件差的時候本來就容易這樣,而且整個高雄空氣都很爛好嗎?

只說美術館和凹子底,怎麼不貼林園大寮小港這些超級工業區
瑞祥 wrote:
如圖 , 我懷疑這不...(恕刪)


有時候空氣品質最不好的是南投

因為風向及污染物擴散的問題

其實台灣的污染防治有很大的改善空間

只是看政府要不要做而已

尤其是與經濟發展有牴觸時 就會有很多反彈的聲音了

每次新聞報印尼燒林讓新加坡頭痛
我就想到台灣
PM2.5絕大多數都是本地製造。
當你認為你家隔壁是科學園區,很難過,那是工業區,只是換個名詞包裝騙人
這個跟季節和天候有很大的關係吧
冬天南部差一點 夏天就很不錯
這跟地段沒甚麼太大的關係.
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結