高雄市房地產要大爆發了


Super Alien wrote:
當然除非你任職是中油、中鋼、台電等福利多多,那又另當別論。


那為何不去考

我很多朋友學弟沒背景 有去考中鋼師級的都有上 是能力??

現在很多都是大學畢業沒一技之長 連考試都輸人 然後再說薪水低

其他的不說了
BIGHANCE wrote:
那為何不去考
我很多朋友學弟沒背景 有去考中鋼師級的都有上 是能力??
現在很多都是大學畢業沒一技之長 連考試都輸人 然後再說薪水低
其他的不說了...(恕刪)


小弟只是幫高雄廣大沒背景待在私人企業的勞工發聲,閣下切莫想太多。
小弟目前在石化業工作,金錢方面尚無虞。
PS:之前在ChiNa鋼鐵業待過。

Super Alien wrote:
小弟只是幫高雄廣大沒背景待在私人企業的勞工發聲,閣下切莫想太多。
小弟目前在石化業工作,金錢方面尚無虞。


拍拍手...

Super Alien wrote:
近10年來,高雄(...(恕刪)


高雄的工作環境實在艱困...
花媽仍能夠以非常高票當選,
是因為捷運?輕軌?還是城市變美麗?還是??
讓人摸不著頭緒....


blighter wrote:
高雄的工作環境實在...(恕刪)

她已經努力改善/改變很多,也做了很多,
不然以前高雄只是中央政府拿來抽稅收及重工業排放的[棄嬰都市]。
環保與復育區塊,以及都規與開發她顯然著力不少,但勞工福祉這區塊她顯然不夠用心。

Super Alien wrote:
她已經努力改善/改...(恕刪)


補充一下,以發展觀光和綠化城市來說,給她100分,以教育和促進就業機會來說,給她10分

Cch3835 wrote:
補充一下,以發展觀光和綠化城市來說,給她100分,以教育和促進就業機會來說,給她10分...(恕刪)

嗯,顯然他對於育嬰、托育、教育計畫(雖然增設不少多元現代化圖書館),
以及勞工(合法)福祉與擴大就業,嚴重不及格。

Super Alien wrote:
嗯,顯然他對於育嬰...(恕刪)

有錢蓋超級豪華的大圖書館(然後大圖書館旁邊的房價都飆漲3倍以上),但部分小學生的課桌椅卻還是十幾年前的木頭桌椅(就和我在駁二微熱山丘旁看到的那個造型藝術一模一樣的木頭桌椅),也著實令人匪夷所思~
blighter wrote:
高雄的工作環境實在...(恕刪)





跟我一樣被騙選票的人應該也不少。
投了兩次花媽,上上次的口號說要打造宜居都市,
所以我認為工作機會流失是正常的(重工業城市),
所以兩年還是選擇投給她。
沒想到現在的高雄每個星期空氣品質都在紫爆~

高雄好處大概就是生活自由度高,沒那麼擁擠,生活步調比較慢,壓力相對北部小一點。

但是空氣,水,居住品質(廟太多了),真的十分很不能認同。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結