高雄蓋了很多滯洪池,大家覺得有沒有效呢?

fuzzy37 wrote:
看到照片某大樓地下停...(恕刪)


不知道 大綠光的住戶 會不會綠得很高興

因為滿滿的台灣價值

房價應該過兩年就沒事
蓋輕軌慢慢跑大家塞
偶爾擦撞一台小綿羊
新聞報導要賠多少
這種政績大家才看得到
可以上網去看東京下水道地底迷宮怎麼做的~那才叫真正的防洪排水
豆豆3108 wrote:
明誠一路的「本和里」滯洪池也發揮功用!


BIGHANCE wrote:
的確是有效的


2024/7/24 ~ 7/26 證明「55億蓋滯洪池」確實有效全淹
pilot1982
死忠的相信最新說法,只要水很快退就是有效,你家就算整層泡過水也是正常的
選擇的微笑
[^++^][^++^][^++^]
etepmost wrote:
鼓山區台泥滯洪池公園去年啓用後
附近地區也都沒淹水了!



Bimmerfly
馬卡道路很長算y軸的話,x軸是在哪裏?
BIGHANCE
悅龍灣門口
heinzvon wrote:
應該是上次八八風災後,市政府花大力氣清理全市的水溝,比較有關係,不然水流不到滯洪池也是無效


還是 54088 卡巧,直接用水高雄當作政見
我覺得是有效的 我們這邊澄清路積水很快就退了 這次下雨量來的又急又快又遇滿潮實在很考驗
typetin
澄清路是在海邊嗎?滿潮跟你們沒有關係。
蘇阿財
澄清路只要下大雨必淹
滯洪池是一種緩衝效果
就像家裡水塔的原理一樣~
滯洪池(水塔)都會配設強力排水裝置,也就是抽水機(加壓馬達)和發電機
當大雨來時(需要用水時),如果沒有一個緩衝的地方(水塔),抽水機僅抽水溝的水(外來自來水管),一下子就會抽光(停水時或多戶在抽水),變成抽空氣,效率就會很糟,甚至導致抽水機燒毀
所以~這樣的治水做法是對的
一堆人推海綿城市?還有那個自稱水利專家常常上節目的~最近應該會再出來屁了
海綿能吸的水有限,吸滿了水還是到處流
而且還要靠土地吸?當時雨量大餘吸水量時,水一樣到處漫流
可以去比比沒有滯洪池的城市看看,退水速度真的快很多
因為有滯洪池,排水是靠動力打出去了,不是等水自然流走的
水的流速就增加數十倍了
fishing320
高雄市大部份滯洪池就是你說的"等水自然流走的",而不是"排水是靠動力打出去了",你講一堆是在打臉高雄市?。你懂海綿城市?那你說,除了滯洪池,還有哪些可以當海綿?高雄市又做了哪些?
c3748816 wrote:
滯洪池(水塔)都會配設強力排水裝置.......因為有滯洪池,排水是靠動力打出去了,不是等水自然流走的


建議你去查一下高雄7/24當日的各地的"時雨量"
滿潮10:15左右,之後開始退潮
10:00~12:00間雨非常大,所以水漲的很快
到了12:00之後雨就小很多很多了

所以淹水會很快消退單純是因為雨小了,而且已經退潮2小時了
跟滯洪池沒一點鳥關係

看您說了一大堆專有名詞及理論,好像很專業的樣子
我書讀的不多(當年水利學、水文學、流體力學都被當),才疏學淺,看不懂......
可是滯洪池大多是"重力式",而非動力式
根本就沒有泵浦
基本靠水自身重力隨周邊水道的水位漲落而已
BIGHANCE
高雄的潮汐很怪 報也報不準 只能看個大概 常海釣就知道
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!