新聞:韓流加溫高雄房市!建商:一坪50萬也不為過

我是覺得當個酸民也要當的有理
綠綠執政高雄那麼久,該挖的錢洞也挖得差不多了,但是高雄人口袋真的越變越薄
追殺人家黨產,綠綠現在蠻有錢啦~可是人民生活不僅沒變好反而更差
像這次敗選一堆綠民狂罵高雄人,簡直忘記2020還要來討一票
執政的不反省,正事不做一天到晚弄平權,反核還要進核食,20年來高雄房價漲了多少薪水漲多少?有工作嗎?
別怪人家政見空洞還可以當選,光是發發雞排就比往年綠綠當選後還熱鬧啦!
我是台灣人不是中國人,但我也不是國民黨或民進黨員,就一中立眼光看政權交替

不過往正面想,的確都是朝跨越藍綠的方向走

就算韓招商有成,除非是高階人才,不然給的薪水還是南部價,
頂多工作機會變多,
房價炒高,能買房的也就固定那些收入還不錯的族群或換屋族,
最後還是空屋一堆.
vsop999 wrote:
我是覺得當個酸民也要...(恕刪)

「正事不做一天到晚弄平權」
這句話實在是胡說八道!
200間企業進高雄 賴正鎰也搭韓流風潮將投入2、30億!

記者陳韋帆/台北報導

九合一選舉併公投大選結果出爐,韓國瑜當選高雄市長,韓流話題持續延燒,各方專家在選前認為受「政治因素」影響,導致全台許多投資、自住買方不敢出手,如今大選結果底定,高雄在韓流效應下,就連建商也看好。全國商業總會理事長、鄉林集團董事長賴正鎰,今(3)日參加「2018臺港經貿論壇」會後受訪表示,大選過後房市已經復甦,最看好高雄、台中、台北(依序)2019房市,其中高雄以他掌握資料,已有200間以上企業將進駐高雄,所以他也將投入20~30億,未來高雄房市一片看好。
賴正鎰說,房地產在去年底落底後,今年已經呈現U型反轉,選舉後的藍營執政縣市大增,且都以「拚經濟」為主軸,而且明年起肥咖條款生效,這麼多的資金回流台灣,只要政府能好好運用這些資金來投資建設台灣,擴大內需,他相信明年起房市與股匯市會加速翻轉,股市輕鬆回到萬點,房市更能回到十年前的每年轉移棟數30萬棟以上,回到房市正循環。
全球各國為了CSR「全球版肥咖條款的《共同申報準則》」都在交換資訊,一般企業只要投資房地產,就可以報入不列入報稅項目,賴正鎰指出,所以大家都會把資金投資在房產,近半年有許多台商企業回流購置房產,選後七天購買力道最強。他指出,過去100坪以上購屋者很少,近日人潮都已經湧現,高雄、台中、台北是三個投資重點城市。

全台今年前三季不動產移轉交易棟數已有205,832棟、年增4.5%,六都房市在選前都宣布今年要調降地價稅、危老條例加速市區更新、油價凍漲及公共建設各項利多持續加碼之下,今年前10個月交易續升溫。賴正鎰說,全台今年房市可望突破28萬棟,離回到30萬棟的房市熱絡指標只差一小步。
選舉結果更看好明年房市表現,賴正鎰分析,選後房地產最看好縣市依序排列為高雄、台中、台北。台北部分因近年少有土地供給,也導致價格停滯已久,不過近日重劃區、危老議題將在加速升溫;三個都會區中賴正鎰最看好高雄,他說,韓國瑜當選後,韓流已帶來消費者信心回溫,至少200間企業將到高雄發展,所以他所帶領的「鄉林集團」也預計到高雄投資2、30億,以建設公司的投資規模而言至少都有上百億營業額,他認為高雄房市,未來將一片看好


豆豆3108 wrote:
「正事不做一天到晚...(恕刪)

哪邊有胡說?公投不過老賴照樣宣布婚照結,教師有選擇性平教育權還比照民法另立個專法來保障
就代表新潮流和蔡政府在這同志議題上是罔顧人民的意願,公投根本就是耍著你來玩的
講嚴重一點,其實跟共產極權也沒什麼兩樣了。
argine72 wrote:
https://fn...(恕刪)

空污跟飲水讓有錢人惜命,沒事不會跑去那裡逗留!
哈哈…太好笑……………

argine72 wrote:
https://fnc...(恕刪)

~傷在期待 死在無量~
vsop999 wrote:
哪邊有胡說?公投...(恕刪)

大法官決定的,
不是單一政務官可以決定的。

vsop999 wrote:
哪邊有胡說?公投不過老賴照樣宣布婚照結,教師有選擇性平教育權還比照民法另立個專法來保障
就代表新潮流和蔡政府在這同志議題上是罔顧人民的意願,公投根本就是耍著你來玩的
講嚴重一點,其實跟共產極權也沒什麼兩樣了。
...(恕刪)


可見台灣的法制觀念薄弱
不知道 法律不可牴觸憲法

中央法規標準法第 11 條
法律不得牴觸憲法,命令不得牴觸憲法或法律,下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令。


大法官是釋憲, 解釋憲法, 釋憲是在說明憲法條文的含義, 釋憲雖出自大法官, 仍然是在憲法條文的範疇之內。

公投雖為人民創制/複決 法律 , 仍然是"法律"的位階

法律不得牴觸 憲法

https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=748

大法官第748號解釋文
民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。

有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得依上開婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。

這種題目實在不能入公投, 立法院是必須依公投結果去制訂新法沒錯, 但結果必然是違憲,等於是無效 !


文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
bluekai