各位大大 因新屋車庫上方是空的 裝採光罩似乎又違建 在網路上搜尋看到這新聞 透天厝車庫違建 可依高雄厝法規轉型合法綠建築法綠建築 申請高雄厝露台似乎就可以合法化 不知道這邊有沒有人有類似的經驗? 可以委託誰處理嗎?
只搭採光罩絕對不是違建會被定義為違建是因為有人把採光罩四周也封起來 加上前面的鐵門變成整個都是室內密閉空間這樣就是違建了如果只有上面採光罩兩側是開放通風的這樣算室外空間 沒有違建車庫上方變露臺的案子很多啊共通點就是 露臺和底下的車庫絕對不能完全封死 一定會留天窗通風維持車庫是一個 室外空間不過車庫上面增建露臺很貴耶採光罩大概幾十萬露臺就一兩百萬了
tosca0222 wrote:車庫上方變露臺的案子很多啊共通點就是 露臺和底下的車庫絕對不能完全封死 一定會留天窗通風 車庫上方合法的露臺就只能申請高雄厝,看建商吧,很多建商都是封死的。只是採光罩不是露臺應該就沒有違建的問題。
高雄厝 是獎勵綠化這懂大多是土水增建才有採光罩的話載重沒那麼好最多只能放一些盆栽採光罩在自己地內以目前累積到現在的施工經驗是還沒遇到被報拆的可以的話先把你想要的方案想好直接打去政府機關問清楚比較好路過的鐵工 王鐵鴻
p3kk wrote:各位大大因新屋車庫上方是空的裝採光罩似乎又違建在網路上搜尋看到這新聞透天厝車庫違建 可依高雄厝法規轉型合法綠建築法綠建築申請高雄厝露台似乎就可以合法化不知道這邊有沒有人有類似的經驗?可以委託誰處理嗎?