兩房很優,陽台進出,一棟一層三戶跟一棟一層兩戶,每棟都是一個電梯,隔間自己要花錢做一樓平面車位超貴,這颱風天車子會被不明物雜壞吧,地下室單車道,機車在戶外戶數過少,車位太貴,單價很高,買附近2手的中古大樓划算多了,格局也好,車位也好
基地不大,好像只有54戶而已,有兩棟,分A棟跟B棟,兩棟之間只有1樓跟頂樓相通。A棟3戶(4房、3房、2房)、B棟2戶(4房、3房),機車車位在一樓,1/5是室內不會淋到雨,另外4/5會淋雨。車位的部份1F有一部分是露天的(或半露天的),地下有2樓,B1F是平車、B2F有機械車位。公設只有一間小小間的健身房(目前是接待中心)跟頂樓的曬被區。
近期看了此建案....考慮中,此建案相隔一條馬路就是苓雅區與前鎮區的差異,單坪售價不知道有差異嗎!地下室的空間因為基地的關係偏小,單向行車上下幅度陡度大,彎道角度也大,平面車位代銷說算是公設的部分(正確嗎)此建案 值得購入嗎!
猛猛哥 wrote:平面車位代銷說算是公設的部分 超怪的....平面車位算公設,所有住戶都可以停嗎??顯然沒這種好事....那問題就來了1.即便我完全沒有買車位的需求,也要分擔這個平面車位面積的持分??我幫車位使用者付錢...這明顯吃虧了2.如果我花250W買了這平面車位,也只是使用權??我也和其他住戶一樣要分擔這個平面車位面積的持分,那我是吃虧還是佔便宜了??3.機械車位的面積也算公設嗎??4.如果這車位在室外,沒有屋頂的開放空間,那這就像花圃一樣沒有樓地板面積可計入公設...建商可以把開放空間的使用權單獨拿出來賣??車格內其他住戶都不能進入嗎?5.這算是一物兩賣嗎??