已購客氣炸!仁武預售案3→2字頭「讓利求去化」

已購客氣炸!仁武預售案3→2字頭「讓利求去化」
記者張雅雲/高雄報導
已購客氣炸!仁武預售案3→2字頭「讓利求去化」
以前常聽到「早買早享受,晚買享折扣」,現在連房子也有價差。高雄房市進入價格拉鋸期,根據實登,近期仁武新案出現單價下探至2字頭個案,甚至有案場從3字頭回落,最低到27.62萬元,讓早期以3字頭入手的已購客氣炸。

全台房市買氣冷颼颼,開始有建商降價換量,去年高雄首度出現實質「降價第一槍」,根據實登揭露,寶佳機構旗下預售案「佳鋐雄匯」自去年10月17日揭露首筆成交後,截至目前已售出87戶,成交單價落在每坪28.95~33.84萬元,均價30.76萬元,短短5個月銷售率已達66.9%。

同樣位於仁武的成屋案,去年12月8樓、47坪戶別,出現每坪27.62萬元成交價,而該社區在2024年8月、第七波信用管制前,12樓、31坪戶曾創下每坪40.7萬元的高價,等於同一案晚買1年多,單坪就出現13萬元價差,引來早期入手的已購客直接氣炸,堪稱「早買早享受,晚買享折扣」。

高雄市代銷公會理事長謝哲耀表示,目前仁武成屋案有11場、預售案也有11場,庫存分別為1162戶、783戶,整體推案量持續釋出,在供給水位仍偏高的情況下,區域去化壓力相對明顯。

謝哲耀說:「目前仁武新案主流均價約落在每坪34萬元,市場上確實已有建商率先讓利,態度相當明確,就是決心要賣、先賣再說。」價格回到2字頭堪稱有感讓利,不過,成屋價格下修後,成交反應並非立即爆發,而是呈現延遲效應,通常開始讓利後,約2~3個月過戶完成,成交量才會陸續反映在實登上。

高雄市市調協會理事長蔡博丞表示,過去支撐房價上漲的台積電題材並未消失,但近期在信用管制下,效應開始遞減,推估要等P2到P5廠陸續量產後,帶來的人口紅利效益才會更明顯,且在近期買方觀望氣氛偏濃下,也同步壓抑短期追價動能。
已購客氣炸!仁武預售案3→2字頭「讓利求去化」
joeybaby2017 wrote:
已購客氣炸!仁武預售...(恕刪)


不同格局/坪數不適合直接比,不過仁武本就首購一級戰區,
主建物21.36坪+B2小平車 ,1,353萬算行情合理價,
營建成本下不來,現在又有中東戰爭增加變數,
未來建商只會蓋得更慢、推得更少。
現在這波相對低價真的可以考慮,
畢竟等之後建商因成本考量縮減供給,選擇就更少了
永信澄光開賣時是房價最高的時候,限貸令發酵之後就賣不動了!尷尬的是條件更好的澄境一年多後開賣的價格低了好幾萬,導致澄光根本就沒有人要買,撐了超過半年只好降價了!但之前買的人情何以堪?
仁武這區機能不錯
素質也很棒

往上有展奇投資的別墅區
未來蓋好應該非常氣派
永信不賣預售、只賣現成,房價噴發時大家嫌買不到,現在景氣暫冷,
建商對新成屋的持有成本及去化壓力反變硬傷。
預售屋像買期貨,漲跌大家心裡有個底;但成屋是直接攤牌,
當建商為了去化成屋短短幾個月內就越賣越便宜,
買貴的已購消費者往往難以在短時間內接受巨大的價格落差
奇怪了 永信當年桃子園青曦也是硬撐不降價 怎麼到仁武就換風向了?
仁武滿滿宮廟又沒好學區,沒大眾運輸,滿滿工廠又常淹水的地方,當房市走下坡當然首當其衝啊!現在要買也是買原高雄市區啊!
過去社會的多子,到兩子,到一子,到現在的零子化,隨著學校入續關,招不到足夠的兵源,人口數是越來越嚴重,房價卻越來越高,卻不是物以稀為貴的市場,炒作後的現在的年輕人大多打著繼承想法。

誰願意讓自己的人生變黑白,做父母也不願見到,房貸30~ 40年,還清都已經是退休年齡了,落實房奴,守著負資產,有辦法即時套現嗎?

自己也是跟小孩講,這間房留給你,不用買,地點好,交通便利,想都更不用想,現在的房,坪數越買越小,公設比高,房價高,停車位都比車價高,開放廚房,格局也差,3 ~5 戶共用電梯,哪有兩戶用一部電梯好,不是嗎?

退休金,養老金,醫療金,你工作賺的都投進了房貸,建商,銀行的口袋中,到5x多歲,你未來要如何面對生活呢? 是否你的下一代,也要掏你的本,可是你有本,給你的下一代嗎?

我的時代,靠個人打拚,只要一代,現在的年代,要兩代打拼,未來的年代,是否要3代打拼,幫自己的小孩想想吧。
如果你買房,現在你體驗的,就是你未來小孩的生活,不會比你好,只會比你更辛苦,為了要買房,也會把你拉下水,拖累了他的孫子輩。

台灣以中小企業為主,薪資很難追上上漲的房價,真的不要想太多。還是好好培養下一代,有能力到海外置產。

通膨越來越嚴重,政府連口罩,快篩劑,雞蛋到現在的塑膠袋都無法穩定物價,台灣商人只要找一個點,就有理由漲,造成變相減薪,好好想想資金的配置吧!
台灣的產業轉型,已經失敗,什麼AI,沒有低廉,經濟的能源政策,什麼都是假的,生技產業從疫苗時的期間,就已經破功,畢竟台灣以代工為主,出口為主。
勞基法已經落後周邊國家,工時數排名全世界前幾,勞動與薪資比不成比例。
對岸工作一年,給的資遣費是一個月,台灣工作一年,資遣費卻是半個月。不是嗎?
房子最終是負資產,什麼有土斯有財,大樓的時代的土地持有,已經將觀念慢慢改變了。
也不要想都更,你老了都沒收入,不會有什麼免費的飯,拿什麼去跟建商補差價,房土稅都沒有便宜,更何況管理費高漲,繳的起嗎?
小孩也覺得有理。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!