了解,感謝您的分享,我個人的看法與您大致相同:這錶會刮傷是事實,我信(從網上諸多案例)。這錶的藍寶石不純,我也信(從我的雷達錶藍寶石水晶錶面相比)。唯獨,被硬度9的東西刮還可以存活?這個我有存疑?因爲這與上面兩點有著邏輯上的矛盾啊!怪怪?macdome wrote:這錶會不會刮傷,網路...(恕刪)
Paulbiker wrote:了解,感謝您的分享...(恕刪) 反正就是會刮傷,要買保護什麼的就買,鐵齒如我的就等著看好戲。(兩個中年大叔就別再抬槓了,人生還有很多事值得留戀,但絕對不是花時間在這裡 XD)
Paulbiker wrote:了解,感謝您的分享...(恕刪) 我仔細看了你的貼文連結,發現說不純的是只有Iphone 7 的鏡頭,並沒有說是apple watch的藍寶石而且有一篇回文有說刮傷的是鍍膜,不是藍寶石鏡面!我本身有apple watch 不鏽鋼款,之前以為我的鏡面刮傷了,結果是鍍膜刮到,脫落,但不是藍寶石刮傷所以至於apple watch的藍寶石到底是不是純的我不清楚,但Iphone 7的藍寶石實驗結果套用在apple watch上我覺得是不合理的,macdome大有貼一個連結,是用儀器測試,這個我就相信了
所言甚是也!呵呵,不抬槓了,不過補充一句話:「鐵齒的不是只有您,我也是的,Apple watch裸機使用,MacBook裸機使用,iPhone 偶爾裸機使用」哈哈!macdome wrote:反正就是會刮傷,要買...(恕刪) ***********************************OK ! 相信您相信的就好了,參考參考,能不刮傷自然好事一樁,我也是愛用者,我也希望不要刮傷,就這樣囉!如M大所言,人生還有很多事值得留戀,但絕對不是花時間在這裡。謝謝回覆。vincej100 wrote:我仔細看了你的貼文連...(恕刪)