lovees wrote:若我不需家人共享機制,我直接申請獨立 esim 門號給手錶用有何不同?還是電信商只提供手錶專用費率。(恕刪) 嗯...說辦給老人小孩用,是讓大家比較瞭解這功能設計的用意,跟使用情境。你自身想申辦手錶專用門號,理論上也無不可,不過我覺得你打電話問一下你自己的證件,還可不可以再辦一個手機專用門號。(但我猜客服會叫你辦One Number...所以要說清楚你想讓iPhone跟Apple Watch用不同門號)
這種月租費原來很貴啊....結果分期付款買IPHONE的時候都沒再嫌貴的...這讓我想起一個笑話,一顆進口溜溜球單賣500元台幣被人嫌價格貴爆了,結果網路吃到飽月租499元 x3年合約卻不曾被人嫌太貴....等於是平均一年可以買下12顆500元台幣的進口溜溜球,若是三年就等於可以買走36顆500元的進口溜溜球....更神奇的是,這樣的數學居然也能考滿分畢業,還能成功沒被當掉或二一過....
劍心san wrote:這種月租費原來很貴啊...(恕刪) 你的笑話好像只有你能看得懂笑點?又是一個不恰當的比喻各種物品在有需要的人眼中有其價值對一般人來說一個進口500元的溜溜球因為沒需求。所以會認定價格有點貴如果是一個限量有收藏價值的,在有玩溜溜球玩家眼中就一點不貴。但是月租費拿來跟物品相比(一個無形服務跟有形物質),好像不恰當(服務是有其長久使用需求,但是相同物質沒必要性的話誰會一個月買1個?)樓上那位怎麼每次發文都是討罵的呀?
Rendy. wrote:你的笑話好像只有你能(恕刪) 自欺欺人的,當然會一直強調自己完全看不懂,即便當前景氣再差也一樣。會覺得言行討罵,不過是單純壞了自己興致的行為,這就像小孩的興趣被家長潑冷水一樣。但不一樣的是,你只能對我說,這人很討罵,但你卻無法對自己的長輩與老闆們的任何愚蠢的決定公開表態對方很討罵。當然,你也可以等到身無分文的時候,跑去銀行借錢遭到打槍,再來怒怪銀行很討罵、沒有同理心,完全不借錢給你孝敬刺激蘋果的業務報表。有夢最美,希望相隨嘛,阻礙人家的美夢被迫直視現實,的確是很討罵。就像每天靠酒精麻醉自己的人,被友人勸說不要喝酒逃避問題一樣過份。
劍心san wrote:自欺欺人的,當然會一...(恕刪) 景氣不好的是個別行業。(對我來說沒影響到)是誰自欺欺人大家都很眼明(每次被問倒就把話題扯遠)然後我會缺錢貸款?(我有房有車都沒貸款、多的房子在出租收租金)我不敢說我有錢。至少過的下去不用看人臉色。本人不抽菸喝酒。所以你的想像又是亂槍打鳥。不知道你又是在酸誰?你是在歧視弱勢人群嗎?自以為高大上?你之前嫌棄大家用499上網吃到飽方案。那請問你是用那種方案呢?有更好的選擇可以分享給大家嗎?每篇文章都在打嘴砲。請提出一些有建設性的文章跟心得來分享。不要讓大家看你發一篇文章就打槍你一次。
台灣大哥大在家庭共享的Apple Watch獨立門號這一部分的童心與銀髮族優惠根本是幌子!我去辦了二組獨立門號個別綁在二支一般的成人門號之下!都是給年紀超過70歲的長者!台哥大的門市人員說我是第一個辦理的人!從他們的系統開啟設定,就是無法申辦童心與銀髮族優惠,只能辦199的那一個!他們說:因為這個獨立門號是與我的成人門號綁在一起(辦理的過程完全沒有要我提供二位長者的雙證件),所以系統就是只能辦199這一個!