Apple Watch 6 血氧功能實測和醫療級血氧濃度計比對

藍色羅傑 wrote:
我照片中用的那台血氧濃度計您可以參考一下,提供他們官網給您參考:

http://www.foracare.com.tw/fora-o2/
http://www.foracare.com.tw/ifora-o2-overview/


謝謝您的分享!
這款台製的FORA血氧機看起來功能是不錯,主要優點是具備藍芽連線傳輸資料至專屬手機App,並能整理成圖表進一步統計追踪.比起一般指夾式只能在血氧機上看即時數值,更進一步.功能上可以達成睡眠時無線持續追踪的目標.絕對是可以拿來比對AW6血氧數據準確與否的神器.

但是...但是....但是....
單硬體價格已經不算便宜,可能5000左右.更可怕的是iOS App內購的訂閱費用啊~一年要好幾千如果目的只是為了自我驗證AW6的血氧準確度,這App內購價格讓人敗不下去.


整體價格如果真的要比較....台灣類似醫療級睡眠血氧監控產品,比起國外類似功能產品算是貴到爆,
例如底下這款國外的(中國製),一樣有FDA認證,睡眠穿戴醫療級血氧手錶,比起FORA藍芽款血氧機....穿戴性更方便,指尖重量體積更小,硬體本身已經便宜快一半,重點是手機App及PC連線傳輸軟體都是免費.當知道AW6有血氧功能時,我便想要從國外淘支醫療級血氧錶來和AW6相互比較,可惜今天被告知因疫情關係出不了貨.

亮哥+ wrote:
謝謝您的分享!這款台(恕刪)

不客氣~因為大陸製的醫療器材我實在是沒信心去用~所以選到最後還是選了台灣製造的血氧濃度計。
我買這台血氧濃度計是買6000元,有附一年的軟體使用授權費用,所以我覺得算下來好像也沒有太貴,而且它們小編說第二年的軟體使用授權費用會有優惠,我就買單了
https://www.turnermedical.com/BCI_3301_HAND_HELD_PULSE_OXIMETER_p/bci_3301.htm

醫療級我用這一個.

常用 pulse strength 心跳強度配合血氧濃度當中醫把脈.對患者解說心臟工作
狀況

醫療用 與泛用有相當區隔.準確 穩定 耐用是基本要求.

AW6可以當參考用 切勿依賴!
Tango=Net Monitor

當初看上血氧功能,特地從S5換到S6
結論來說,非常不準確,我本身有心臟方面的問題,自己也有醫療血氧機,測試了一兩個禮拜下來,手錶總是高8~12%,不是很穩定,連參考的價值都沒有,非常失望。
xttm wrote:
當初看上血氧功能,特地從S5換到S6
結論來說,非常不準確,我本身有心臟方面的問題,自己也有醫療血氧機,測試了一兩個禮拜下來,手錶總是高8~12%,不是很穩定,連參考的價值都沒有,非常失望。


我跟你一樣
我本來是希望能夠在運動或爬山中實時檢測
後來發覺基本上沒辦法
都得停下來專程做檢測
已經申請退貨了
就蘋果的尿性來說
看起來S7時應該會有長足的進步才對
xttm wrote:
當初看上血氧功能,特(恕刪)


感謝分享,最近看到分享使用血氧功能的經驗分享,看起來都不太準...

所以,我剛剛又退訂 S6 改 SE 了,結果這樣還可以提早 10天收到貨.

我原本買 Apple watch 主要是為了運動要量心跳用的,S6 的心律感測器為第三代, SE 為第二代,原本猜想可能第三代也比較準確,為了確定,上網查,只有查到設計上的差異:
https://www.dcrainmaker.com/2020/09/apple-watch-se-fitness-impressions-untangled.html

Apple Watch 4/5/SE: This is a center LED (which technically has 4xLED’s in it), 8xPhotodiode arrangement
Apple Watch 6: This is a 4x LED (with each LED also having two colors in it, green for HR, red for SpO2), 4xPhotodiode

看起來 SE 的Photodiode 有8顆,比 S6 的四顆多, S6 為了量測血氧, LED 多了 4 顆紅光的,不知道為什麼不保持 8顆 Photodiode 的設計...
AlfaBrera32 wrote:
感謝分享,最近看到分(恕刪)

去除掉血氧,心律算是準確的
至於8變4,也許明年又會變回8
這樣才會讓人覺得有進步的感覺(誤
你的這篇資料真細
不知道為什麼台灣很少人討論這一塊
尤其是血氧不準的問題完全沒人發現
wk2013
可能現在夾式血氧機大缺貨,造成非理性消費慾吧?
xttm wrote:
去除掉血氧,心律算是(恕刪)


血氧的功能,我看網路上分享的影片,例如比較吸純氧的前後,數據有差異,但不是很穩定,看起來很難做一些判斷,可能是量測需要的時間長,而且準確度還是不夠有關係

心率檢測,我看過二代的設計 apple 有提出專利, 去年我就覺得 8 個光感器應該是有利於精準度的提升.

從量測原理來看,用綠光 LED 照射血管,然後用 光感器 取得影向來計算心跳.

人的血管應該有深淺與密度的差異, 皮膚較黑的人,應該也比較難取得清楚的影像.

從這樣的角度推想, 8 個光感器 應該比較有2倍的機率取得比 4 個光感器 更好的影像.

S6 因為增加量測血氧功能而增加紅光 LED 是合理的,但不知什麼原因要減少 光感器?
如果8 個是太多沒必要, 那不就代表2代的心律感測設計沒什麼意義?

我原本的心律手錶是 EPSON 的,以前選它比較特別就是 光感器 有兩個,所以據稱說這樣比較準...才買一個月,就看到 S5 上市而且有8個光感器,當時就很後悔...等了兩年,現在買 SE 來升級一下
xttm wrote:
當初看上血氧功能,特(恕刪)


請問你有用過garmin的血氧偵測嗎?想知道準確率
AlfaBrera32 wrote:
感謝分享,最近看到分(恕刪)

心律的感測
Apple Watch 的光學心率感測器使用的是「光體積變化描記法」。這個聽來有點繞口的技術,背後的原理其實非常簡單:血液之所以呈紅色,是因為它會反射紅光並吸收綠光。Apple Watch 是使用綠色 LED 搭配感光的光電二極體,來偵測特定時間流經手腕的血液量。心臟跳動時,手腕血流量(和綠光吸收量)會增加,而在心跳之間的空檔,手腕血流量會減少。Apple Watch 的 LED 燈每秒會閃爍數百次,藉此計算每分鐘的心跳次數,這就是您的心率。光學心率感測器可測量的範圍為每分鐘心跳次數 30 至 210 下。此外,光學心率感測器經過特殊設計,可藉由同時增加 LED 燈亮度和取樣率,來彌補補足低訊號時的量測。

血氧的感測
為了解決皮膚自然差異的影響並提高準確性,血氧濃度感測器以 Apple Watch 水晶玻璃錶背上,由綠色、紅色和紅外線 LED 組成的四組叢集,及四組光電二極體來測量自血液反射回來的光線。接著 Apple Watch 會使用「血氧濃度」app 內建的先進特製演算法,此演算法專為測量 70% 至 100% 之間的血氧濃度而設計。使用者可在靜止時依需求進行測量,手錶也會在使用者不活動時,包括睡眠期間,進行定期背景測量。所有的測量數據皆會顯示於「健康」app 內,使用者可以追蹤逐時趨勢,了解血氧濃度的變化狀況。

之所以S6減少光感器 主要應該是體積問題吧
而且S6的光感器 看起來是有變大
就我之前的測試情況
S5、S6的心律感測準確性都蠻高的
基本跟血壓機的數據一致
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!