看來大部份人還是把Apple Watch 當 Watch.


mpepsi wrote: 你的品味不代表全部 Apple W...(恕刪)

一言堂?
這邊版規是覺得apple watch不好看的不能發言?
swatch換了錶帶就會變勞了嗎?
我自然知道覺得好看的大有人在,
但我不認為這種風格的錶身就算能換錶帶就能夠擺脫swatch感!
你想去討論moto360不知道moto360哪裡討論嗎?
要不要我幫你附連結?

我必須說...我不認為apple watch會賣不好...因為iphone有太多的死忠鐵粉
但是...為了追求趨近於所搭配的當代手機(iphone6)造型而設計的外觀
真的頗沒質感
不要拘泥在配合手機的外觀風格...去設計一款有質感又能體現APPLE風格的手錶外型
那才是重點吧!
初代的apple watch發表後...我開始期待下一代的發表了
我看到的是,Apple正在試圖創造一塊新的市場,現在的製造技術(例如電池),或消費者習慣,或許無法大量獲利,但是Apple手上有的是現金,只要方向正確,總有一天會成為,不輸給iPhone的大餅,到時那些短視的追隨者,還是跟現在一樣,只能學學樣子,而無法憾動Apple的獨佔地位。

各位想想,手機在生活中,己成為不可獲缺的物品,我不管去那裡,可以不帶錢,但都會帶著手機,但是手機有它的物理限制,像iPhone 6 Plus真要隨時拿出來用,就很不方便,如果我們能把一部份,隨時要用到的功能,移到穿戴裝置上,是否會讓3C更深入生活,而且這也能刺激新的需求,另外由穿戴裝置傳回的訊息,也能進行一些操控。

先別管Apple Watch,想想你手上戴著一支錶,可以隨時提醒你所有訊息(就是iPhone上的通知中心,這不稀奇,很多智慧錶都有這個功能),針對這些訊息可以做重要的操作,以現在的能看到的,就是按讚或回覆罐頭訊息(例如我待會回電、生日快樂等),但以Apple一貫的作法,放個全觸控螢幕,讓App開發者自行想像,不知會有什麼點子出現。

很多專家因為對現有產品了解太多,總是會用現在已知的事物,去預測一項產品的未來,但是從Jobs到Tim,他們都一直在創造新的使用環境,現在斷言Apple Watch有沒有市場,還言之過早。
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天

桃枝夭夭 wrote:
一言堂?這邊版規是...(恕刪)


真是有勞您來這喊醜了~如果這樣您會開心大可繼續~
另外MOTO的討論區我真的不知道在哪~也沒興趣知道~更不會特意去找來罵他~
您費心了~

Jimmy_Sung wrote:
我看到的是,Apple...(恕刪)


Steve Jobs 已經死了,很多時候不是有錢就能成功
曾經 Apple 被 Wintel 打到趴
年輕的一代對 Apple 有神崇拜的大概不知道這些歷史
mpepsi wrote:
另外MOTO的討論區我真的不知道在哪~也沒興趣知道~更不會特意去找來罵他~

你可以去罵阿...但外型真的不是拿著apple watch會覺得有批評的立場

就算鑲上了18K金...也讓人覺得是鍍上了金漆的廉價品阿

說不定你家隔壁的國小小童會問你叔叔你這是哪間文具店買的...他也想要一隻

還是要重申...我是推崇apple watch的功能的

但是外觀上...我更期待下一代會有更優秀的設計
智慧型手機會在短期內如此普及,是它除了是手機外還能獨立於電腦外作到大多數電腦的功能。

智慧型手錶如果沒法獨立於手機作到大部分手機的功能,它就只能算是裝飾品。

現在的智慧型手錶還必須依附在智慧型手機才能完整運行的階段,可能只有隨時攜帶智慧型手機而又懶得開啟手機螢幕的人適用,這是多麼弔詭的事啊。

uf2003 wrote:
做手提電話不是Apple 最早,
做全觸控手機不是iPhone 最早,
做指紋手持裝置不是iPhone最早,
還有更多...不是Apple 最早,
但,無可否認,Apple 真的做到更好。


不是很同意。

天線門事件,手機的基本功能打電話都會出槌。

大螢幕觸控手機能流行是因為固網跟無線上網普及率跟頻寬達到黃金交叉點,讓下載app以及各種需要上網的應用變得方便。此外觸控螢幕的成本也降到讓成品的價格可接受(二十年前Nokia搞觸控螢幕時不壓寶電容式就是因為電阻式價差明顯),當然其他硬體生產成本也是不斷降低。

你家裡改用撥接上網,手機上網鎖掉3g 4g用GPRS,去餐廳也不要接免費WiFi,iPhone因為成本高昂一隻要賣你五萬,看你能撐多久。

至於指紋辨識比較像是附加功能而不是必備功能。

我沒看賈伯斯傳,但玩Apple II出身的科技人,對Apple歷史不了解的,大概也很少吧!

如果老賈在世,應該也會同意搞Watch,這東西有點像當初iTunes賣線上音樂一樣,只不過Apple手上還多了許多現金,失敗的話不致於倒掉。

Apple的出發點很好,東西老實說也做的相當不錯,只是手錶這個市場特性和3C產品差異很大,能否做的起來,實在很難講。

tyy2010 wrote:
Steve Jobs 已經死了,很多時候不是有錢就能成功
曾經 Apple 被 Wintel 打到趴
年輕的一代對 Apple 有神崇拜的大概不知道這些歷史
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
我認為Apple watch 至少在功能上的設計及省電,都比google watch 好。

Apple watch 外形設計類似iphone6,毫無新意。

精簡設計與奢侈品設計風格不同,賈伯斯喜愛精簡設計(俗稱雅痞),影響apple 所有產品外形。

現在庫克掌權了,很容易去改變。
Apple Watch ~~~ 顧名思義~~~ 就是「WATCH」.

何須把它搞得那麼複雜呢!?

iPhone是iPhone,Apple Watch是Apple Watch!有Apple Watch是否就該捨棄iPhone?

有iPhone了,為何還要錶?我想不同的人可以說出很多不同的理由~~~就我而言~~~就一個字~~~「爽」!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!