個人積分：473分
文章編號：55977493
個人積分：291分
文章編號：56036953
個人積分：900分
文章編號：56040843
willychn33 wrote:
你沒看到關鍵字“郭明錤”嗎lol
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=e81bb1a6-106d-439f-8440-f5c3b65d951f
拿還沒發生的東西說事實證明一切哦100分...(恕刪)
呵呵...再等下去不就知道答案了?
前面我就說過,就我用過第一代PRADA藍芽手錶的經驗,
現在比起apple watch來說,當然它沒啥功能,但在當時卻也是質感藍芽手錶,
那時基本上就是兩到三天充電一次,所以?最後變成聚餐飲酒的show物罷了.
更別提現在一堆功能,卻要天天充電的手錶...
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
個人積分：0分
文章編號：56041294
個人積分：0分
文章編號：56042282
個人積分：25747分
文章編號：56042765
MyLittleBrony wrote:
絕對值得購買，唯有親自使用過才能理解蘋果為何願意犧牲電力也要把其他功能做到盡善盡美．．．
因為以一支智慧手錶來說，沒有這種安定的使用者體驗是很難教育消費者所謂智慧穿戴裝置是有存在的必要的！
使用上絕對夠你用一整天，手機充電手錶跟著充，若是重度使用耗到電力快要不足，可以轉換成單純的省電模式，
只剩下電子手表的功能，也可以大幅度拉長時間顯示的使用時間，智慧錶的功能在於輔助你在特定使用時機能夠
更方便，不能小看這一點點的小方便，從大家開始從懷疑平板電腦能帶來的好處到現在認為這是稀鬆平常的東西，
我到覺得在這手錶上就很可能會再次發生這種事，蘋果犧牲電力在於要教育消費者，什麼才是智慧型手錶。
用過一堆智慧錶，我的結論是目前不值得買
很多通知還是得拿起手機才能夠知道全部
要回Line等重要訊息還是要拿起手機
要測試跑步速度還是得放手機在身邊
手錶目前頂多只是抬手看一下後，放下去而不用掏手機
但絕大部分，還是得掏手機出來，一直抬手腕反而比拿起手機還累
目前的APP通通都是廢物類的APP
可以看板上分享，有哪一套真的值得用手錶去看的APP
我說沒有，並沒有這種APP
台灣沒有Apple Pay...所以手錶更無用
蘋果並沒有犧牲電力，反而是電力節省最多的一款...
他省略了不少通知，並且沒有常顯模式(無時無刻顯示基本時間)
一般通知，傳統可接收通知的智慧型手錶通知的反而比較確實
蘋果自己會省略很多覺得應該省略振動即顯的通知，或者乾脆不通知
不戴錶的時候，蘋果也很確實的偵測不在手腕上，就停止一切通知
導航的時候，震動也小，也沒有振動即顯的通知..
你說Apple Watch耗電...我只能跟你說這是一款最為省電的智慧型手錶
因為他省略了很多會耗電的行為
很多人只單用蘋果，難怪完全只知道Apple的世界而已
這樣子無論如何評論下來，只會造成偏頗而已
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：46分
文章編號：56043429
個人積分：25747分
文章編號：56043792
willychn33 wrote:
帶著跑個幾次校正之後...(恕刪)
步伐不見得一定
尤其在訓練階段
這階段正是調整步伐階段
可能有跨大步跟跨小步等嘗試
所以您才是說嘴
這種不帶手機的只適訊練到很有程度
訓練到步伐一定的
另外仿間運動手錶都有GPS
一定比用推估的Apple watch準確的多
很多人是訓練跑步，用推估的手錶準確性不足
根本不適合訓練用
例如訓練3000m/5000m
往往差個幾秒鐘就差了不少
到訓練最後，都是追求那些秒數
這種可以不帶手機用推估的嗎？
別開玩笑了
準確度不夠是無法有什麼訓練作用的
只適合在某些狀況下
但絕大多數準確度不足，推估根本不堪用
我用過vivosmart，他也可以輸入步伐大小
可以經由學習（固定距離，多跑幾次）
來推估往後跑步距離
但缺點就是訓練要求極準確的時候不堪用
這種功能連手環都有，
原來Apple Watch沒手機落到準確度跟手環同程度
還可以拿來說嘴
有夠糟糕的
一隻手環也沒多少錢
要用推估的距離跟時間，乾脆不要買這麼貴的Apple Watch
買買手環就好了，便宜好用，待機又長
至少訊息不漏接，還可以不用手機推估跑步距離
而且還可以戴上自己喜歡的機械錶/石英錶
至少比Apple Watch的錶面好看的多
訓練跑步的，要輕鬆就買運動錶，有GPS跟心率帶
不然Apple Watch要綁很緊、要沒手毛、還要不流太多手汗別讓手錶位移
順便帶上一隻iPhone
才有同樣的準確度
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：53分
文章編號：56044679
要努力向下 wrote:
你這回覆...豈不...(恕刪)
哈哈你千萬別笑, 我在工作的地盤上真的看到有工人戴了精工5號戴了二十年, 而且一直在洗油. 他一直戴的理由是因為精工5號耐操便宜在地盤弄傷也不心痛
但果粉們還要加安全保險保護套和在防刮藍寶石玻璃上貼上一張不耐刮的貼膜, 就怕手錶可能會刮傷一點點.本末倒置了吧
而勞力士就算50年的錶原廠也會修理, 再者就算原廠不收, 仿間還有大把人戴古董錶和修錶人, 完全不用擔心斷料問題.
但你有見過甚麽電子產品能出20年而不被淘汰嗎?
不管是果錶還是其他智慧錶, 電子產品就是電子產品, 沒電就是死. 這種每天工作壽命如此之短的"手錶"被依賴嗎? 請你搞清楚, 手錶最最首要的功能就是在任何時段下記錄及顯示時間, 穩定提供時間資訊予用者. 動不動就沒電的要充電的"手錶"能稱之為合格的"手錶"嗎? 又是本末倒置了吧?
機械錶功能上能提供時分秒年月日二十四小時兩地時間日夜月相等,
而且不用任何電池.
而且不用任何電池.
而且不用任何電池. (很重要所以要說三次)
果錶可以嗎? 量一下心跳? 量一下血壓? 量一下血氧含量? 測一下壓力? 測一下紫外線? 這些功能如果3C公司不加到產品上時, 你會沒事找事幹去特意的量嗎?
但是時間日期我們每天都要用到.
作為一隻手錶, 最基本的條件就是準確, 穩定地運作, 耐用, 以及能被用者依賴或信賴. 但反觀果錶, 他除了準確之外, 沒其他條件能達到. 他工件時間不長, 壽命太短, 淘汰率高, 而且他還要依賴Iphone呢. 他怎麽能跟機械錶比?
"勞力士都只買20萬的人了....你確定他會花30萬買智慧錶??
我都還沒舉例百萬的機械表哩...
我舉基本款的勞力士...當然用基本款的apple watch比較
就算鋼帶款的apple watch是能高多少錢??"
想問兄台, 你到底是機械錶跟果錶比還是只針對勞力士?
算了, 針對也好. 我們一起算算
15000一隻果錶兩年就壞
平均一天就是15000/2/365=21塊錢一天
160000一隻基本款的勞30年才壞每5年花9000保養,
平均一天就是160000+(9000*6保養週期)/30年/365 = 19塊錢
好像還比你便直呢!
我都還沒用一兩萬的瑞士錶跟你算了呀
, 你用基本款的Apple watch, 我也用應該用基本款的瑞士錶比才對呢然後果錶兩年後買出去不值錢, 但勞30年後買出去還有個好價錢喲.
個人積分：403分
文章編號：56045026
那這樣也不用買機械錶
買石英錶或是電子錶更好
機械錶幾天沒戴還不會走
你說...機械錶功能上能提供時分秒年月日二十四小時兩地時間日夜月相等,
石英錶或是電子錶便宜好戴...時間還比機械錶還準...換電池只要80元換到好
80元還可以撐1~2年維持你說的時分秒年月日二十四小時兩地時間日夜月相等
還不用保養...買什麼機械錶...又貴功能還比石英錶或是電子錶差...簡直是盤子
什麼16萬勞力士基本款機械錶....買3500元石英錶或是電子錶就好...
5年換一支...30年也花不了幾多少錢...
功能還比機械錶好...
我沒買智慧錶....不過難道幾年後智慧錶就不能顯示時間了??
再怎麼樣他的功能也比機械錶強....時間顯示也比機械錶準
難道你的機械錶除了顯示時間/日期還有什麼功能??....附帶夜店把妹功能嗎??
平均30年才壞....你當我家沒勞力士....隨便講講
機械錶隨便壞一次...維修費用就夠買好幾隻智慧錶了
你當機械錶都不用維修費用....只要保養的??
30年的勞力士是能賣多少錢??如果不是稀有的款式...誰會去買30年前的中古勞力士基本款??
還有不要隨便寄私訊給我....我跟你沒這麼熟
如果要買IPHONE配件可以私訊給我....謝謝
SylarLucifer wrote:
哈哈你千萬別笑, ...(恕刪)
