跌倒偵測、自動撥打SOS電話的一針見血評論

還有這個?
容許我說一個笑話,
不要幫我的YT衝流量,卻在YT追網紅、聽歌、衝高他人的廣告收益、訂閱數、衝流量、幫本篇文章蓋大樓....這樣的神邏輯
智者聞世,在於日月所照,四時所行,雲布風動間。
劍心san wrote:
容許我說一個笑話,不(恕刪)

邏輯沒問題呀?
我觀看我喜歡的影片,增加他流量,訂閱數這都是正常的.
他有收入才會繼續發新的影片來打發我無聊的時間.(很正常的邏輯跟事實)

但是跟被騙點了某連結,增加了某人流量(收入看流量為主,訂閱數不代表收入,訂閱數也許跟廣告代理費有關)
這是兩碼子事.
幫這邊文章蓋大樓?想太多了,我都提出建議管理員封文了(等待管理員回應中)
繼續回文是為了反駁你想太多的想法而已(你自我感覺良好?)

建議你也去買隻Apple watch, 再來分享心得或是吐槽缺點.
那就是你實際觀感.
而不是你拼命轉貼新聞報導. 那是別人的報導而不是你的心得.
聊勝於無吧,總比羅姐和小鬼那樣,偶然發現甚至覺得不對勁,臭了才讓人發現來得好吧。
真是有夠偏激!
這種救命功能立意良善,即便100個案例裡面只成功一件,都是功德無量。

Rendy. wrote:
幫這邊文章蓋大樓?想太多了,我都提出建議管理員封文了(等待管理員回應中)
繼續回文是為了反駁你想太多的想法而已(你自我感覺良好?)

建議你也去買隻Apple watch, 再來分享心得或是吐槽缺點.
那就是你實際觀感.
而不是你拼命轉貼新聞報導. 那是別人的報導而不是你的心得.


完全認同,從他回復我的話就可以知道其心態就是自以為又想太多

人家跟他講 A 然後他回 B,遇到專業打臉就馬上縮起來不敢回,

不然就是回自己的影片問蘋果能不能做到這樣,

不然就是瘋狂跳針,說什麼慣老闆加班三小,

他大概永遠不會購買蘋果的產品啦,都這麼看不起了怎麼還會去買

就好像我永遠不會點他的影片幫他衝流量一樣
劍心san wrote:
場景事件1: 路人甲的父母突然在家暈倒,而在同一個時間點上,家中小孩剛好都在公司上班,誰來救?
場景事件2:膝下無子的夫妻檔,若另一半提早走了,孤身一人的自己,要誰來救?
場景事件3:路人甲與親友住在不同縣市地區,突發狀況,誰能在第一時間內趕到現場處理?
場景事件4:不婚族的獨居者,遇到突發狀況,誰能處理?

你說的場景
用 Apple Watch 呼叫緊急連絡人都救不回來的時候
沒用它更是不可能救回來
Apple Watch 不是萬能,這本來就是提高一點生存機率而已
但就算是提高萬分之一生存率的可能
我也願意為我親愛的家人準備著
劍心san wrote:
因為Apple Watch這東西,基本侷限條件就是一定要24小時 x 365天,隨時都有人可以在一旁顧著,不然Apple Watch可以自動報警也沒用。

我很想知道你所謂的 iOT
在沒有人在一旁顧著的時候,可以怎樣幫一個發生生命危急的人?
有什麼比蘋果更好的方法呢?
跑一個機器人出來幫病人 CPR 急救?
還是出現一台無人機自動把病人載到醫院的這種黑科技?
如果也只是連絡第三人過來急救,那就不用說出來了
這和其它家系統一模一樣,也沒什麼好嘴的
你不會比一家大公司做得好的
劍心san wrote:
由別人去做一樣的事,可能完全不會被人講話,還會被人稱讚相當實用,並提出可以改進的方向。但如果是換蘋果下來做,那無疑就是在自砸初衷口號了。


終於講到重點了
別人做就好棒棒
蘋果做就罪該萬死
我想
有人只是在講
這是其中一種救助選項
有可能不是這麼神奇而已
可以作為預備選項
但是不要完全冀望能夠100%救援而已

應該是這樣吧?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)