實價登錄....何為實價?
目前沒有一個標準的定義,實在認定太難了啦....

在實價登錄系統中根本不會分列價格明細,才會造成奇怪的現象
如果是你,會說選擇哪一個?

有些建商也會用實價登錄來炒房,通常建商的土地不會一次全部蓋完,例如:分1期、2期、3期來蓋,先把1期的價格顧好,等實價登錄後,2期、3期就會很好賣了,那些無知的買方就會依據實價登錄的數字,去談2期、3期的房價,這時建商依實價登錄再出一招~土地變貴了,就可以賣的更高...自然而然就會後多人去追價了....

是實價?
是死價?

hevalence wrote:
為了貸款多一點 ...(恕刪)
實價這件事 天知地知 你知我知 就公務員不能知 大家都是實價登錄的 沒什麼好爭的是吧~
網路上的留言 真真假假 有幾個人真的買過房? 就看你信什麼了
但我相信 只要利潤夠多 在還沒抓到第一位 一定就會有老鼠屎
我看到上面的留言都快冒汗了..


有聽過偽造文書嗎?


這可不是什麼鬧著玩的事情...

dktw wrote:
你認為是近100%...(恕刪)


所以你身邊不少造假案例?那你應該去告發啊!

如果看到歪哥,你卻睜隻眼閉隻眼,繼續鄉愿,這樣社會會進步嗎?

要抓假報太簡單了,可從幾地方下手:

1. 銀行貸款端,台灣人買房90%以上都貸款,貸款資料可查詢。

2. 附近周交成交行情,當行情偏離事實太多,必定有問題

3. 國稅局次年度查稅亦會根據申報資料來查核

還有太多買賣房屋不知道的資訊,在你交給代書、貸款過程中會流漏出去的資訊,
千萬別天真以為,只有你知我知,事實上,常跑法院就知道一堆自以為天才的操作,
事後都是被告發、告訴,而且還真是各地法院案件量超多,這部分有機會未來再分享。
(例如:假債權去做抵押、假分割表)

別再天真以為沒人抓得到,是要不要檢舉,政府機關有沒有道德勇氣主動移送罷了!

再分享你一個法院實務,通常出事,絕對不是造假的一兩天乃至一兩個月被發現,
往往上法院,都是要你回想幾年乃至幾十年的事情,到時你記憶還能往復嗎?

奉勸各位,心存善念,勿以惡小而為之!

Cest La Vie De wrote:
所以你身邊不少造假案例?那你應該去告發啊!
如果看到歪哥,你卻睜隻眼閉隻眼,繼續鄉愿,這樣社會會進步嗎?


我自己有幾次買賣房子經驗,被問到要不要登錄高一點的機率超過五成,加上親朋好友也有類似的經歷,其實這早已透露出端倪
這種事情對於建商或仲介已經很普遍,甚至不會被抓,才造成今日這種名目張膽的局面,我自己是沒需要貸多一點款去配合做假
所以我該對沒發生的事情告發建商?

實價登錄造假,不敢說很多但也不會太少, 這是事實, 縱使你激動不相信或是天真美好的認為,也否定不了它存在的現象,板上仲介頗多
代書可能少一點,雖然你如果問他他可能會否認有這種事情但內心想的一定是相反,更不用說在代銷和建商那邊更常發生

Cest La Vie De wrote:
要抓假報太簡單了,可從幾地方下手:
1. 銀行貸款端,台灣人買房90%以上都貸款,貸款資料可查詢。
2. 附近周交成交行情,當行情偏離事實太多,必定有問題
3. 國稅局次年度查稅亦會根據申報資料來查核


這三項都有漏洞難以追查,

Cest La Vie De wrote:
事後都是被告發、告訴,而且還真是各地法院案件量超多,這部分有機會未來再分享。


聽起來是從事相關行業,那你倒是想看看因為實價登錄被抓到的有幾件呢?

我只是因為你一開始的發言回你一個事實存在的現象,你激動,它還是事實啊,要好抓,也不會造成目前這種現象,還有你忘了在台灣,法律都訂的漂亮,執行面呢,喜歡鑽漏洞的民情呢,要激動每天都有事情可以讓你激動

一般老百姓都討厭這種亂像也不贊同這種行為,但唯有先承認和認識它的存在,才有機會想辦法改善,其實用不著這麼激動的不能接受當有人和你說事實的時候


dktw wrote:
我自己有幾次買賣房子經驗,被問到要不要登錄高一點的機率超過五成,加上親朋好友也有類似的經歷,其實這早已透露出端倪
這種事情對於建商或仲介已經很普遍,甚至不會被抓,才造成今日這種名目張膽的局面,我自己是沒需要貸多一點款去配合做假
所以我該對沒發生的事情告發建商?

實價登錄造假,不敢說很多但也不會太少, 這是事實, 縱使你激動不相信或是天真美好的認為,也否定不了它存在的現象,板上仲介頗多
代書可能少一點,雖然你如果問他他可能會否認有這種事情但內心想的一定是相反,更不用說在代銷和建商那邊更常發生


看來,在你身上應該是根本沒發生造假,你的論述轉趨保守,
如果是沒發生的事情,就不要以訛傳訛,我們這社會最不缺的,就是謠言。

dktw wrote:
這三項都有漏洞難以追查,


房仲業界或法院實務技巧,我當然不可能透漏,但只要熟悉者,都可輕易追查出造假,
再舉個例吧,資金流向,你買賣房可能現金幾把幾把去交易嗎?最終都會流回銀行,
別再鄉愿以為,可以躲過一輩子,地檢署可是不少黑金組高手。

dktw wrote:
聽起來是從事相關行業,那你倒是想看看因為實價登錄被抓到的有幾件呢?

我只是因為你一開始的發言回你一個事實存在的現象,你激動,它還是事實啊,要好抓,也不會造成目前這種現象,還有你忘了在台灣,法律都訂的漂亮,執行面呢,喜歡鑽漏洞的民情呢,要激動每天都有事情可以讓你激動

一般老百姓都討厭這種亂像也不贊同這種行為,但唯有先承認和認識它的存在,才有機會想辦法改善,其實用不著這麼激動的不能接受當有人和你說事實的時候


再好的制度,只要遇到有心人都會被破解,這是正確的,但我們不就是努力在建立一個能夠被信賴的平台而努力嗎?
你憑藉著你聽來、未發生、腦補的經驗,在板上散布著實價登錄是假的,說實在的,這意義何在?

做人已經夠辛苦,買賣房的人不就是希望政府提供一平台能夠相信參考,
你看到不公平事情發生,不去力求改善,卻只睜隻眼閉隻眼去鄉愿說,這平台資訊是假的,對群眾到底幫助何在?

如果你所言為真,請勇敢檢舉已存在的假成交事實,查證問題不用擔心,凡走過必留下痕跡!

Cest La Vie De wrote:
看來,在你身上應該是根本沒發生造假,你的論述轉趨保守,
如果是沒發生的事情,就不要以訛傳訛,我們這社會最不缺的,就是謠言


你可以閉起眼睛或假裝不去想,但還是不能否定社會存在的現象和事實

當種種發生跡象和很多人都再說時,你還是要堅持沒有,說別人是以訛傳訛,那已經接近自欺欺人的階段

不多說很簡單,你去和建商成交幾件看看,你就知道是真是假了

Cest La Vie De wrote:
你看到不公平事情發生,不去力求改善,卻只睜隻眼閉隻眼去鄉愿說,這平台資訊是假的,對群眾到底幫助何在?


一個小老百姓我不去配合做假就已經是做到我該做的,如果每人都這樣那這種事情就不會存在了,那你又做了什麼或是期待別人做什麼
我沒說這平台全是假的,但假的絕對存在,總比掩耳盜鈴和粉飾太平的方式強調實價登錄都是真的來的對群眾有幫助,至少不要把實價登錄當作圭臬,要自己去了解區段行情,反之用粉飾太平的方式才是害了民眾,讓建商在後面數鈔票笑你
小弟在去年也剛購屋,也質疑實價登錄真實度,但看看自己的購入價錢也確實是登錄實價,所以它還是有參考的價值。
現實還是要看建商願不願賣你比實假登入低的價格。
怎麼會普遍?@@我新屋跟建商買,舊屋給仲介賣,沒有半個人跟我說實價登錄可以報高。另外仔細分析,如果今天我是真的實價登錄,我不怕別人知道,因為不會查出問題。如果我報假的價格,我絕對不會到處去說,否則被人舉報,麻煩的是我。由此推論隨便說實價登錄是假的人,大部分根本連買賣都沒有。不太可能有人報假價格還四處跟別人說。
dktw wrote:
我自己有幾次買賣房子...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!