農地面積坪數夠大蓋的透天當然合法,重點是後期蓋的都是蓋一小間廁所然後再去增建,更誇張的是很多違建廚房那塊還一次1.2.3樓或是樓層再增建,這絕對是宜蘭縣府和議員民代為了自己方便,而長期包庇和帶頭違法修改條文,才會照成今天宜蘭這種亂象~
宜蘭這十年拜雪隧和炒房客所賜
不是台北人買不起台北的房子,宜蘭人自己也買不起這個鄉下縣的房子了
10年前,郊區還不錯的透天屋,500~600萬就有不錯的物件
但現在呢?同樣情況的物件都要千萬起跳
10年前那時剛有農舍(別墅)大約1000初頭就很不錯,現在農舍(別墅)好一點的2000起跳

但宜蘭的薪資這10年有漲嗎? 沒有~~漲的幅度根本無感覺
整個宜蘭看不到一塊完整的農地.全部東一棟農舍.西一棟農舍.
偏偏很多有機農產標榜來自宜蘭.
倒是不知這些家庭廢水流入農田後種出來的食物算有機還是無機?

ICONNECTION wrote:
<報載>...(恕刪)


本來價格就不該太高.......

買的人應該是想轉作它用吧
ICONNECTION wrote:
<報載&gt...(恕刪)




鍵盤時代怪象一堆,尤其01

喊燒的,喊冷的基本上都是*就抓把郎系*的旁觀者





因此

字敲越多的越外行

越內行的越是字字珠璣

有趣...
100年 wrote:
鍵盤時代怪象一堆,...(恕刪)


你的回文毫無意義.

夠字字珠璣嗎?


燕子湖 wrote:
整個宜蘭看不到一塊...(恕刪)


好笑
真以為只有假農舍
會帶來汙水問題嘛!?
今天除非你的有機田
旁邊都沒有任何人的農地
要不然隔壁的田都用農藥
你跟他一起都用那個灌溉水
請問一下
你的有機田還有機嘛!?
就算水不混到
隔壁田在噴農藥
你的有機田不會也被噴到嘛!?

醒醒吧!
不要被那些號稱有機的名號給騙了
也不要都認為只有農舍會破壞環境
農民自已都大量用農藥了
真以為只有農舍的汙水會汙染農田嘛!?
果然是個爛地方

(UU)~ wrote:
農地面積坪數夠大蓋的透天當然合法



農地只能農用,並不是只蓋1/10就可以想幹嘛就幹嘛,都是鑽漏洞,賭政府不會取締而已。
如農地一坪一萬 炒到一坪四,五萬誰會不想賣 當真以為種田輕鬆好賺嗎 如真那真喜歡種田就會賣了哪塊地再去找四,五倍大的地來種 不是農夫的就別體農夫發言
2000萬的農舍,要種多少東西多少年才能回本?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!