已下訂微風桂冠住戶討論

大鋒先生 wrote:
真的不知道樓上幾位是反串還是真葉配
會做地質改良就是基地地質不好 建商有花錢去改善
他媽的要是地質好建商會做才有鬼咧 除非是不懂以為那個很屌(某員山案)
講的好像別的案子沒做就爛一樣 當結構技師都死人喔
妳爸媽說安全就買 那更應該買旁邊的力信啊 屌打這個案

在講地點好棒棒的 去住一下20年前的女中路的羅浮XX
在鐵路旁 搭配那個建案的窗戶
保證每天被震動和噪音轟炸
你以為力信幹嘛用Y牌進口窗 就是離鐵路近

微風這個案子就是買到限高的公園段土地
然後一個假公寓真地下室透天的概念
只有15戶 只有15戶 只有15戶!
以為跟力信擎天一樣 蓋14樓有近300戶啊?
看看那了了可數的管理費 配上可笑的智能櫃
智能櫃額外收的維護費 要是住戶超過一年還有租用 不是錢太多
就是真的請不到保全跟警衛
更別說那個鳥地方晚上連垃圾車都不會經過吧
以後住戶管理絕對是個噩夢

一坪便宜2-3萬更是笑話
拿這種建築等級-透天跟旁邊的豪宅比
應該跟同建商的力景站比還差不多 一坪貴了10-12萬
當初仲介朋友就有拿早鳥價格來給我笑
說被拉去排隊 結果請臨演搞笑製造早鳥完銷假象
弄到現在賣不掉還想沾高鐵光

當然有被問這種案子要不要先買一間放著
但是 不是價格的問題 是室內格局真的太爛!


這個建案離火車軌有一百多米
以這個距離
火車鐵軌的聲音真的是還好
連惠鉅貼近火車軌的建案也賣的差不多
真的擔心的話
買面對公園的即可
畢竟有公園景觀
加上公設比不高
所以有一定程度的吸引力
力信這種公設真的太高
吸引力不大

另外排隊那天我有在現場
其實他們在FB已經po了很久
加上戶數真的不多
當天就幾乎賣完了
會有餘屋的原因我猜是因為等太久
畢竟從下訂到確認要等差不多一年
有些人會受不了退出
你說他們找臨演排隊
我很好奇是那一個仲介說
希望你能拿出證據
否則刑法310恐怕跑不掉

格局真的見人見智
聽說中間又改了一次
原因是什麼就真的不得而知
不過他們蓋的房子外觀都很不錯
就看看成屋如何吧
原來在公開論壇評論建商在未取得建照時進行公開銷售會受到刑法310條的限制
反應這麼大我都懷疑您是不是就是建商本人了
這個案子有優點有缺點 由我們消費者自己判斷要不要購買 這是市場機制

https://fb.watch/4pg0QeAdY9/
這是該建案在官方FB去年5月發布的影片
影片中有仲介友人說排隊人潮裡面有他朋友跟該建商關係人
我覺得無可厚非 畢竟開案哪個老闆不希望熱熱鬧鬧
我為了說出“臨演”這句話正式道歉
隨後即宣佈開案即完銷
現在事實上是現在又說要賣 還有餘屋?
這讓我想起了最近竹北的新聞
https://times.hinet.net/news/23263499
這都是可受公評的事實

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201027003657-260405?chdtv
內政部今日會同台中市政府消費者保護官等相關人員,至銷售現場進行查核及蒐集相關事證,一旦查證如涉及違反公寓大廈管理條例第58條規定,未領得建造執照即辦理銷售,最重可處20萬元罰鍰;若廣告上有引導消費者誤以為該建案已取得建造執照,即涉及違反公平交易法第21條規定,最重可處2500萬元。

您說我妨害名譽 我了不起罰15000元以下罰金
但您袒護的建商發布的“宜蘭人久等了
感謝信任「桂冠建設」品牌建商
微風桂冠2~3房華廈,開盤成交不間斷,創下開盤2小時高銷售佳績,感謝所有購買住戶。
早鳥價真的超有感~如果以千萬元房貸,搭配1.41~1.60%商品計算,半年內的利息超有感。”
去年2020年五月1號在尚未取得建照 讓我們這種消費者以為都賣完了
這樣消保官一但介入....可能會被罰2500萬喔

知道格局有改了是好事 消費者自有定奪
但如果建商動不動就要告人 我想我是一定不會考慮的 小蝦米比不過大鯨魚~怕
大鋒先生 wrote:
原來在公開論壇評論建...(恕刪)


可否查一下我舊文再說?
拜託不要亂抹黑別人
我只是一個小小置產客
另外你第一段文章所描述的
只是老客戶等人物
畢竟他們算是VIP
去捧場很奇怪嗎?
一直影射到底是那招?

感覺你對我的回文視而不見
完全自我感覺良好
從去年到現在
一定會有人退訂
建商拿出來賣意外嗎?

另外
你自己去看看宜蘭運動公園旁邊的
新華廈和大樓
傳承和嵐心不算
因為離宜運有一段距離
大概就只有力信 惠鉅和桂冠
力信兩房加車位就要1000多
桂冠一開賣價格只要700多一點
室內坪差不多
如何屌打?
惠鉅更不用說
光是鐵路旁邊就88

要黑麻煩專業一點好嗎?
這樓熱鬧喔!論壇就是閒談交流的地方別動不動拿刑法出來嚇人!況且引用法條也不對!意見看法不同很正常!現在網友說話不客氣已是常態不必放心上~看你想看~知你想知即可~希望宜蘭版能活絡起來!吐嘈~幹樵~盡管來~總比都沒人回應強~大家說是嗎
小明3548 wrote:
這樓熱鬧喔!論壇就是...(恕刪)


我是就事論事而已
每個人都要為自己的言論負責
這建案親戚有去排早鳥,
我覺得戶數真的算少,
本來的建案是一樓停車,
住戶為二、三、四樓,每層5戶
原規劃一樓停車,
後改為地下室停車,
所以格局又變更,
至於這樣的改動好不好,
見仁見智了~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!