james-bc wrote:
總之,農地就留給農用,
當炒作到台灣的地不易務農時,供給減少成本增高,產品就貴,
甚至以後都得買進口農產品,
到時任人宰割,連稻米都可以給你貴到離譜
重點是 只要農民繼續便宜的提供農產品就對了
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2015/05/the-problem-with-taiwan-national-health.html?m=1
最近看到了一篇文章....
非常的有道理~~~~
同樣的想法一樣用在農地保留上....
別處的貼文再來貼一次..
"產地價格....
稻米一斤23元被當地人嫌貴....
如果稻米一斤 2300 元....
台北的房子都拆來種田給你看....
保護農地最好的方式就是保護農產品的價格....
說穿了....
你是要用你的錢去保護農地....
還是農民的錢去保護農地...."
為什麼保護農地只能種稻米....??種蔥....??種果樹....??
種果樹種些香草種些青菜自己拿來吃....不叫農用....??
宜蘭的自然環境令人驕傲....
保護環境的方式....
應當是讓農民更有意願去生產農產品....
住在都市的人,..房地產資產不知道翻了幾倍....
卻不允許農地的價格增值....只為了要確保農地農用....
其實對農民非常的不公平....
對投資者而言....
什麼是好商品....
有漲有跌的商品才有高進低出的空間....
真正在房地產投資獲利了結的人....
巴不得房地產現在下跌....
不要做人家的打手....
----
附帶一提....
房地產價格太高絕對對台灣經濟是傷害....
房價漲, 租金跟漲, 產品也跟漲....
最終只是貨幣對商品的貶值..
所以我希望房地產能夠下跌....
但絕對不是只跌農地....




























































































