宜蘭老農 wrote:仲介也可以是農民,仲介也可以是住戶,事關本身利害,挺身而出,天經地義。自己的國家自己救,自己的權益自己爭,都是勇者的表現,值得敬佩。農地跌價,農民財產貶值,利益當然受損。農地交易減少,仲介收入也當然減少。每一個人都要養家活口,都有生活壓力, 說吃相難看,太沉重了。我不相信真正炒房炒地的大金主還需要去當仲介。受害農民,有苦難言,仲介主持正義,代為發聲,我也要說一聲「辛苦你們了」。...(恕刪) 好一個全新的"老農"帳號....辛苦了...
宜蘭老農 wrote:農地跌價,農民財產貶值,利益當然受損。農地交易減少,仲介收入也當然減少。每一個人都要養家活口,都有生活壓力, 說吃相難看,太沉重了。我不相信真正炒房炒地的大金主還需要去當仲介。 這是什麼理論?農地跌價, 農民可取得更多的農地耕作利益怎麼會受損這行為就跟房子不是拿來住的一樣難怪仲介給人很差的社會觀感只是這次縣府手法粗糙治標不治本01才這麼多人開罵不代表大家是站在炒農地那邊
silvermumi wrote:這是什麼理論?農地...(恕刪) 股票跌價,股民可以買更多的股票,所以股民沒有損失。一個農民,想賣地養老,本來可賣五百萬,現在只能賣三百萬,所以農民沒有損失。 這是什麼理論?
報導指出近十幾年來,宜蘭縣共建了農舍七千多間,流失土地1900公頃。這種算法是假設農舍蓋滿了整塊農地,是誇大不實,誤導民眾。大家都知道,根據農發條例,農舍面積只能佔農的十分之一,故真正減少的農地應是190公頃而已。整個宜蘭縣面積超過2000平方公里,也就是200000公頃左右,亦即所謂流失土地佔不到宜蘭縣面積的千分之一。即使以宜蘭縣農地面積(約為宜蘭縣土地面積的13%)為基準來計算,流失農地也不只有千分之七,還不到百分之一。嚴不嚴重,見人見智,但實話必須實說。當然有人會說,很多農地違規使用,蓋完農舍後,實際的農作面積小於十分之九。但這是執法者的怠惰所造成,問題在宜蘭縣長與農業處長,你們應接受論罪議處,而不是以一副農地捍衛者的姿態,提出一個抵觸母法,限制人民自由的條例,來掩飾自己的過失,逃避法律的責任。
r0928158339 wrote:宜蘭農舍停發照兩月, 未來將從嚴核准~ 這根本是本末倒置!有聽過因超速違規太多而駕照從嚴核准的嗎?應該是加強取締才是正解吧~只怕是取締比從嚴核准的難度大上許多吧??!!...(恕刪) 閣下所言真是貼切阿要消除亂象本來就是應該針對現有的亂象嚴格取締才是正途只要違反農地農用的規定...一律開單罰款限期改善..違者連續告發這才是符合公平正義而不是像現在這樣....既有的違規放任不管..反而假借正義之名限制..刁難有需要的農民...根本就是圖利目前已經擁有豪華農舍的假農民坐擁價格飆漲
誠心建議,高舉「農地農用」旗幟,想買便宜農地的成員,可以效法當年「農耕隊」的精神,遠赴非洲,不但可以買到超便宜的農地,完成當農民的夢想,也可促進邦交,宣揚國威,一舉數得,何樂不為? 退而求其次,若能效法我開蘭先人,披荊斬棘,蓽路藍縷,以啟山林的精神,到南澳或其他偏鄉,開疆闢土,將宜蘭的荒地變成良田,除了完成本身的夢想,也可造福子孫(不只留一畝田),留芳百世,一舉數得,何樂不為?