還是會有代工這回事,不不過把廉價的人工轉換為高價的人工。
以前的代工,是走勞力路線,新式的代工走的是設計路線。
我們公司最近幾個案子也都開始走向美國品牌,台灣設計大陸製造的模式了。
畢竟品牌不是一時之間做的到的,但是卻可以藉由國際大廠來提昇自己的設計,
到最後有了自己的風格及路線,再來考慮品牌這一回事。
老實說,不覺得Asus或是Benq是一些台灣二線廠該學習的,
他們的設計不能說不好,但是他們主打的是消耗戰,
看誰的資源多誰就撐的下去。
我到覺得多普達是一個可以學習的對象,他們是靠代工起家的,
但是卻也經由代工學習到技術及經驗。
他的手機不一定有花大筆的廣告,但是你看到就會覺得有質感,
也不會覺得比其他國際大廠的東西遜色到哪去,
但是你將Benq或Asus的東西擺在Sony,Toshiba旁邊試試看。
我想你的眼光會不會被Benq或Asus吸引吧。
maclaren wrote:
現實就是,
台灣不該"一直"走代工製造的方向下去,
需要轉型態,
因為大陸提供了更經濟的生產環境


這樣的斷然結論,會不會是另外一種意識形態所導致的畫地自限
把話說死,把其他選擇都斷掉,只給自己留下一條路,這樣好嗎?
許多人公認與我國體質最接近的南韓
他們對china這所謂更經濟的生產環境
利用率顯然遠不及我國廠商,結果呢?
家電方面,之前許多人詬病的金星,現在的LG
已經進軍日本,而且成績還不錯,姑且不論你我認為他們品質如何
充分轉型,充分利用更經濟生產環境的我國廠商?
mp3 player方面,我國起步比南韓早
但是現在隨便看看購物網站或是郵購型錄
"台灣設計,china生產"的商品,跟一堆MIK形形色色的商品
價格,位階,形象上的差距,卻不可謂不小
南韓對china有語言隔閡,南韓的工資已經超過我國
南韓把生產線移到china的比例也不及我國
照許多人的理論,南韓應該是坐以待斃才是
但事實上卻似乎不是這樣
個別企業無論要走代工OEM還是ODM
走自有品牌,走costdown,走精品路線
應該各形各色的選擇與可能性非常的多
但似乎通俗,在公眾場合討好的說法都將他們完全侷限在唯一一條路
不讓他們考慮其他的選擇,其他的可能性
這才是令人憂心是否我國已經落入畫地自限無以自拔的狀況
內地是南投 東北是宜蘭
劃地自限,
嗯.......
話講的太死的話當然是啦。
路有很多條,確實不必只選這一條。
我把話說的太武斷了,
不好意思。

我想我的設計指的並非是像Super shuffle(Super Tangent?)這樣再去生產,
不過現在蠻多廠商是做類似的事,是嗎?
同樣說是設計,
不過韓國做了什麼是我們沒做到的呢?
我想這是我們的癥結所在吧。

不過突然想到,
這篇的主軸在哪裡啊?

要談到Apple的話,
剛剛聽到PowerBook G5還是沒辦法做出來就覺得感覺很差......
抱歉,只是對於坊間好像一成不變,被公認為真理的說法有所感歎
並不是具有針對性與指摘性的東西,請maclaren大勿介意
我並不想像許多人一樣跟著去罵Super Shuffle
但是,Super Shuffle無疑呈現了我國業界的無能研發,無能行銷
所以才會出現這種譁眾取寵完全不專業的作法也能沿用的情況
這樣子能力不足的廠商,如果不能自我成長
卻只是誇大渲染生產線轉移china所能省下的零頭成本
或是想要搶時間差卡位這樣子投機取巧不思上進
那麼這樣子的廠商不可能有辦法在國際上有競爭力
現在為人作嫁,以後只是改成寄人籬下為人作嫁
不,當工廠領班或是低階研發這種東西
難道china人在旁邊看久了就不會學會嗎?
可能以後連為人作嫁仰人鼻息的機會都沒有了
差不多的起跑點,南韓做到了許多我們沒做到的成績
這篇的出發點,可能就是,嗯,對事情看法不同所激發的討論吧
就姑且當做腦力激盪好了
短期內我是不太敢肖想PowerBook G5
前兩天才又有人跟我抱怨PowerBook G4 17吋的散熱問題讓她要抓狂了
常常東西才作一點點,就熱到好像可以煎蛋,然後就越來越慢然後死給你看
唉,MIC,costdown,就算spec再漂亮,如果東西不堪用,有什麼用啊
內地是南投 東北是宜蘭

fayever wrote:


MosEs: 因為天使 得了相思病 wrote:

我21歲時的國際觀 大概是泡盡天下辣妹
不能五大洲 好歹也要各色人種才行


好.......好偉大的志向阿.....
想來我21歲時還沒交過女朋友......

無地自容阿...


真是說到我的痛處了.......我現在二一 沒交過......-_-|||

習慣就好

滿認同樓主的看法 大陸廢柴不少但人才也很多

我在新加坡這很多阿陸同學都拿獎學金的.......又聰明又用功....
Excuses are like assholes, everybody's got one... blog: blackboar.blogspot.c

暴貓連合 wrote:
抱歉,只是對於坊間好像一成不變,被公認為真理的說法有所感歎
並不是具有針對性與指摘性的東西,請maclaren大勿介意
我並不想像許多人一樣跟著去罵Super Shuffle
但是,Super Shuffle無疑呈現了我國業界的無能研發,無能行銷
所以才會出現這種譁眾取寵完全不專業的作法也能沿用的情況
這樣子能力不足的廠商,如果不能自我成長
卻只是誇大渲染生產線轉移china所能省下的零頭成本
或是想要搶時間差卡位這樣子投機取巧不思上進
那麼這樣子的廠商不可能有辦法在國際上有競爭力
現在為人作嫁,以後只是改成寄人籬下為人作嫁
不,當工廠領班或是低階研發這種東西
難道china人在旁邊看久了就不會學會嗎?
可能以後連為人作嫁仰人鼻息的機會都沒有了
差不多的起跑點,南韓做到了許多我們沒做到的成績
這篇的出發點,可能就是,嗯,對事情看法不同所激發的討論吧
就姑且當做腦力激盪好了
短期內我是不太敢肖想PowerBook G5
前兩天才又有人跟我抱怨PowerBook G4 17吋的散熱問題讓她要抓狂了
常常東西才作一點點,就熱到好像可以煎蛋,然後就越來越慢然後死給你看
唉,MIC,costdown,就算spec再漂亮,如果東西不堪用,有什麼用啊


請不要忘了當初samsung,Lg要不是有南韓政府大力協助,他們不可能像現在一樣。不過

政府沒效率 民間才有效率

郭台銘不只一次提到他擔任台灣區模具工會理事長時,新加坡勞工部長請教他台灣政府做了什麼,為什麼台灣中小企業這麼強大?
郭台銘的回答讓這位部長吃了一驚:「我們的政府什麼都沒做,所以讓我們有蟑螂一般的生存能力。」
郭台銘認為新加坡政府照顧地太周到,反而讓企業沒有競爭力。「政府沒有效率,民間就會更有效率。」郭台銘進一步補充。


台灣要追上南韓不是不可能的事,但是國民,政府要有這個意願阿,只在那邊叫,用國產,拼經濟,然後手上一台iriver,家裡Lg電器,samsung電視,有什麼用?
Coolsquirtle wrote:
台灣要追上南韓不是不可能的事,但是國民,政府要有這個意願阿,只在那邊叫,用國產,拼經濟,然後手上一台iriver,家裡Lg電器,samsung電視,有什麼用?

感激上帝
我用的是 iPod,
百靈的電器
B&O電視......................
挖哈哈~
Apple..... 求求妳不要一直出新的.... 花錢買機器不是問題 問題是沒錢買房子放新機器ㄚ~
我家家電很巧的幾乎都是東元,聲寶,大同,友情牌等國產廠牌
連mp3都是大同elio,不過被出國留學的家人給A走了,嗚
唯一的例外是烤箱與咖啡機,義大利DeLonghi,鍋子,法國Tefal
電鍋,日本象印,音響,墨西哥組裝Bose,電話,美國組裝的德國西門子
因為這些東西的台灣廠牌都是中國製造,用一下就壞,就算沒壞用起來也不好用,討厭
我寧願多花一點錢買好用的東西也不要買便宜的卻不好用連擺在那邊看起來都難看的爛東西
請台灣廠商多多加油吧,義大利法國日本可以在自己國家生產暢銷世界的產品
沒有理由你們就不行
如果你們的東西能夠獲得全世界市場的認同
那還會在乎花錢僱用本國勞工的成本嗎?
不想用只因為人工便宜成本低廉的中國貨就是"短視而畫地自限"?
難道用喜歡用先進國家做出來的東西就是短視?

"要做什麼就做什麼,完全不必考慮老百姓死活的說蓋大路就蓋大路,工廠要宿舍民房說拆就拆."
這種做法難道是值得鼓勵的嗎?

不喜歡用中國製他們的東西並不代表自傲或短視
這是每個人的選擇

我不曉得向先進國家學習研發能力及創意跟不排斥中國製的東西哪個對台灣比較有幫助?


哈哈 這麼成熟的看法不像是21歲吧
真希望每個人都能朝這個方向去想想
但是好像還是少了些什麼............
喔 應該是成熟的理性之外的感性吧
台灣被大陸打壓成這樣 我真的是不想幫他們創造gmp.......
於是我壓根不想買大陸製的東西就只是因為不爽買罷了

會去反省真的是一件好事 台灣加油!!!!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!