不過後來有答案了。
除了大家說的itunes, 首度大容量mp3, 外觀設計特別,
還有就是“傳銷“。北美ipod傳銷真的是很多,不知不覺中就看到越來越多的“白色ipod耳機“。
還有一項我發現就是取名。
apple的mp3 player有名字耶。 不是編號。 apple很聰明不換名稱,就讓大家很容易記住。
不管哪一代都叫 "ipod",沒有甚麼奇怪的編號。所以很自然的這個傳銷手段大概是最高明又最有效率的。
題外話。。。 ipod。。厚。。真的是到一種離譜的境界。我想看到某家公司打敗ipod。
(別罵我阿,我也算是蘋果愛用者。我用蘋果電腦,也有一台ipod)
上面有對IPOD與ITUNES的使用心得與教學~~
剛開始我對ITUNES的檔案放置方法很感冒,覺得一點都不好用~~
後來看了吉米大的方法,並且實際使用過後,
真的覺得很好用---而且讓我對資料夾的管理方法非常感冒~~
不過,對於在MS的環境下,資料夾管理也許會是每個人都需要的技巧;
但是對於不太會用資料夾管理的人,IPOD&ITUNES反到比較容易上手呢~~
(對照組:我的電腦白癡老妹---他的IPOD VEDIO玩的很快樂,唉~~)
附錄:吉米大的幾篇文章
[心得]iPod熱賣的真正原因與價值…前篇
[心得]iPod熱賣的真正原因與價值…中篇
[心得]iPod熱賣的真正原因與價值…後篇
以下這篇是對大多數沒有IPOD的朋友,卻想使用ITUNES來做為音樂管理的文章:
[Mac]讓你的MP3 Player也能用iTunes同步
可是,也許有人會說:,都有資料夾管理歌曲也容易記,何必用這樣的方法??
我的作法是:合併兩者。我用資料夾管理檔案,但用ITUNES聽音樂。
當我要搞定檔案時,我就回到資料夾管理方式;當我要聽音樂,我打開ITUNES,把音樂整個拉到裡面去聽。
也許又有人會說:那何必這麼麻煩呢?
恩,有個說法是這樣的:將專業的事讓專業的人去做,會有令人滿意的結果---對人如此,對機器也是如此~
最好的例子就是:
噴墨印表機通常都賠本賣,廠商靠的是他們研發出來的墨水閘,通常有個天價,還有專用噴墨紙張.
賣車的,可能賺一點佣金,其他也是靠修車保養維護(零件+工資)去維持公司的營運,特別是因為新車的研發成本很高. 不然就是薄利多銷,進攻國產市場.
iTunes 則是蘋果電腦在售出 iPod 之後替自己繼續賺取消費者的錢的方案。當然, iPod 不是不能擷取自家裡面的CD,但是你如果能付一點點小錢,就能從網路上直接抓到 iPod 裡面使用,又不用自己費心思 key-in 曲目的資訊,整理,規類,你又何必去XX瑰買唱片呢? 而且重點是,就跟蘋果的產品一樣,因為他們無法抵擋市場上的多數 PC 使用者,所以他們的機器都經過突破傳統式的精心設計,營造高質感的軟硬體結合的產品。硬體搭配軟體,當然就沒有微軟需要解決市場硬體相容性的問題。
不過...我視聽朋友用 iPod, 最常聽到的就是電池壽命不如廣告宣稱的那麼長,大部分的機子也不能換電池;而電腦硬碟也是相當脆弱的硬體,他不可能像電腦一樣一直運轉,因此硬碟在那樣一開一關的 cycle 下,很難保證硬碟的壽命有多長。而且,放進去的歌曲又不能拿出來(防盜烤).
而且,我也對於 iPod 整合汽車音響的設備相當反感,當然,如果我是現行使用者,我可不會那麼認為。畢竟,能夠透過面版直接操控 iPod, 如此的整合度勢必會比一般汽車音響要接 line-in / FM 傳播 還要好。不過非 iPod 使用者只會認為這樣的作法就是圖利某些生產這些音響的廠商 (Alpine, Pioneer,...) 以及原廠儀表版整合型音響的車商(BMW, Volvo... ). 讓你將 iPod 整合度列入購車的考量~~~
而,我目前僅靠一部 Pioneer 的 MP3-CD 音響,就能抵銷一台 12片換片機的音響主機的功能了。 其實,這樣對我來說也夠了!

。

























































































