iPod 的音質其實不壞的, 但是我個人仔細比較過, 它只有在音源檔案是 ALC (Apple Loseless Cdoec) 格式下表現最好, 所以也可以說它是滿挑音源的........

當然耳機的好壞影響也很大。

順帶一提, 如果你是音響發燒友, 告訴你一件妙事, 用蘋果機的 optic-fiber digital output 輸出 ALC 格式的音源到高級的解碼器 D/A converting 後播放, 那絕對是發燒級的聲音表現哦!

pang8230 wrote:
我的耳機是鐵三角 A...(恕刪)

EM7比CK5好所以已EM7來說
我會建議
聲音聽起來不會乾燥的
而且低音絕對不能破音←假設要喇叭的聽感低音要稍稍強一點

對了...........樓主呀我是覺得CK5放棄吧
聲音不是說很好
當然想要有喇叭聽感最好驅動單體大一點
像AKG K1000應該不錯

如過要以後要升級的話
建議挑比目前所需求好的MP3
這樣以後比較不會多敗家
此欄空白
來講講我的看法吧
首先就是很多人認定的音質好,其實是"聽起來聲音很不錯,但不等於音質好"
韓系或日系MP3 player的播放表現其實是"聽起來很好聽",不代表音質好,因為他們都會利用一些數位處理來讓強調低音或高音等等,所以網路上許多使用者都"認為他們的音質比iPod好"。
如果你去許多國外的網站上看評比,他們都會說iPod的音源是很忠於原味的,拿另一個例子打比方,有用過sony數位相機的人的都知道,他照出來的相片顏色很鮮豔好飽和,但卻不是真實的色彩,但很多消費者都還是很喜歡這樣的色彩表現,而有些專業攝影師則認為這樣的顏色表現很假。但這樣並不就說sony的相機不好,他的顏色還是很討喜,只是就專業角度來講,這樣過份的修飾反而不好。同樣的iPod的在MP3上的音質其實很不錯,但沒有像其他廠牌的聽起來那麼符合大眾口味,而不是所謂的"音質不好"。
另外網路上許多的使用者是用CD和MP3來比,自然會覺得iPod音質差,但其實一般的消費者,耳朵也沒靈敏到那去能夠分出這些細微的差異。再來"最大的問題",其實是iPod內附的耳機比較遜色,而非iPod的問題,如果你有用過好一點的耳機,甚至用耳擴,你應該可以聽得出不同壓縮比之間的差異。
以我自己的使用經驗,我認為除非你是什麼音響發燒友,而且看樓主都是用較高的壓縮比來壓縮,應該也不會那麼計較,(如果很挑剔音質的,應該是用無壓縮的格式了),不然iPod是不會讓你失望的,當然你如果喜歡其他廠牌的聲音表現,也是不必限定非iPod不可,加上要考慮儲存容量和價格等等,帶附自己最喜歡的耳機,實際去試聽吧!只要自己覺得好聽,不用太在意其他的人觀點!祝樓主能找到你想要的MP3 player
聲音這種東西真的要親身體驗才可以!!而且聲音好壞不是誰說的算,而是你覺得可以讓你長期聽且不會讓你疲勞的播放器就是最好的播放器!!而且MP3這種破壞性壓縮的格式真的不要去要求太多了!!
也不是每個人都對隨身聽這麼在意
前鎮子我爸朋友來找他
拿了ipod video叫我教他用 怎麼用itunes
要放在車上聽
他家裏擺得是近千萬的音響 還是用ipod 用得很開心
有時候音質並不是唯一考量吧

隨身聽在外面還是方便取勝~
.....那就不要買啊!這麼挑...
ipod 要的是方便性,既然是MP3音質自然是不挑!
看看影片照片聽聽音樂$8800很合理啊!
光是外型就可以再賣貴一點!!!
Bill Chang
iPod 3代前的音質真的很好, 連耳機聲音都比較好
買了四代才發現這件事實

重點是 : 我不只是聽喔, 我用過rmaa5.5測過
3代的失真率與噪訊比好過4代
4代之後的優點是省電, 但玩音響的人都知道浪費電的A類比較好聽......
不談音質這種很玄的東西,

同時擁有iPod video 80G and iAudio U3的小弟預言,

純聽音樂(這是前提喔),買iPod 失望(覺得不好聽)的機率比較大。
請問一下Pod友 (Video最好),

有人聽孫燕姿的 "逆光" 可以不破音的嗎?

我已經試過一切方法了 WAV + Line out + Er6i (headphone) = 一樣破音

故一直對於 iPod Line out 神話報著懷疑的態度
如果會破音的話 .

那就已經不是音質好不好的問題了 .

而是 "有問題" 了耶 .
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!