我在這次Apple Mac mini 8G事情中,本來沒有想下單,抱著看看就好心態,
但是朋友呷好到相報之下,我也忍不住下定一台,有人說這樣是貪小便宜的心態,也許吧
但是你認為Apple MAC 價值多好多好,設計多好多好,
但是我會認為這是個人觀感跟非常主觀的,就像畢卡索的畫,老實說.....我看不懂
我只知道他的畫很貴,我也不會,也更沒能力買,如果他一幅畫只賣5000,我相信他也不會引起這麼多人收藏
有這麼多人討論它了,畢竟他對我而言不過就是一幅畫,
而Apple MAC 他對我而言也是一部電腦,規格也差不多是這樣,只是他現在標錯價,
而我說實話,如果今天他是賣50000,我是絕對不會買,
對我而言它太貴,對我也不實用,只不過我也想玩玩看MAC,而且我也有一台Iphone
這樣也許會讓我Iphone更方便些
不過到今天為止,看了太多對於這件事情而發表文章
什麼法律文章滿天飛,教育資格文章滿天飛,然後看大家在那砲來砲去
試問~教育資格這個事~~如果他今天不是標錯價~~然後有人不符合資格的人他下單100台
APPLE會真的審核嗎?有人會拿資格這問題出來討論嗎? 你只會說他真有錢!!!!
So? 我不在乎這些東西
請問哪位可以代表APLLE發言,麻煩他跟我說APLLE最後的要怎麼處理這件事?
我不是很懂法律,現在我只在乎它出不出貨,
不出貨? OK~~我本來就沒有很期待它會真的賣
跟我說不出貨了,我就乖乖去取消訂單,反正我拿他也沒皮條,人家是APPLE耶!!!!屌慣了!!!!
要我告他? 對不起!! 我不會為了這本來就不事抱太大期望的事情進出法院
期待台灣的法律? 誰告訴我,有幾個人期待台灣的法律會為你帶些什麼正義
(之前新聞報導有法官收賄了而被起訴,搞不好APLLE塞個壹百萬就解決的)<<<<純屬想像


給優惠券? 給很好~~不给? 沒啥損失

所以我現在只想知道,APPLE怎麼處理而已,你是阿婆~~不是龜婆耶~~龜了這麼多天
也該把頭伸出來吧~~~好讓我知道訂單要不要取消而已

文章關鍵字
Gogomax123 wrote:
我在這次Apple ...(恕刪)


照今天報紙刊登的說法,似乎頻果在台灣沒有一個可以做這種決策的人,所以一直拖一直打太極
這種事情明年法條正式實施後,就應該就看不到了吧,明年要是還真的出這種包,那就真的是得照價出貨了
不然每個企業都來搞這個一下,首先是Dell然後又來一顆Apple

有個法條規範也好,不然看到別人這樣玩都沒事情,還可發個折價卷刺激公司出貨,會越來越多企業有樣學樣吧
回您:

我不知道這篇意義何在,既然你不在乎就不要貼這種文章好了,怕你又生氣又說不在乎。
我回應妳是看到你說的一句話,"法官都收賄了"。
感覺這句話有點過頭囉~要是被有職業是律師或法官的人看到會不會有提告知於?

我認為人人都有發言的權力,只是要適當。
目前這件apple事件,消費者目前等的不是機器,等的是apple對於無通知修改訂單價錢著個問題。
至於機器,一切只能等apple的回應作處理。
很多蘋果迷與非用戶也都在多少關心這話題,也都心裡有數知道結果如何。

不過請為台灣的交易市場抱一個正面的態度,公平的處理。
最近好幾個法官因為收賄被聲押了
希望你有看最近的新聞

不過還是謝謝你

我會修正的

還有
我在乎阿~~我只在乎APPLE的聲明出不出貨
而決定我後續要不要取消單
"法官都收賄了" 我想這是在說明事實...畢竟都上新聞了
並沒有針對哪一個法官說他收賄

Gogomax123 wrote:
最近好幾個法官因為收...(恕刪)


還有好幾小時就耐心等待吧

你說19900便宜 <-- 就會有人殺出來說妳貪小便宜沒良心
你說apple偷改訂單 <-- 就說有人殺出來質疑你身分不符合

正反兩面意見都有

今天我也是你說的跟人砲來砲去那群人

到後來還有人殺出來說

"這裡是Apple專區,當然群集Apple粉絲。
你們自己進來討罵,剛好而已。"

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=480&t=1672462&p=3

如果蘋果有他的身分審核

那就讓蘋果來審核我吧

雖然我僅僅拿得出學生證

最後真的都不行我也是跟你一樣選擇退訂

不過以往沒來過Mac參予討論過

沒想到這裡這麼熱情

也許是購買人太多的蘋果批評洗版惹到部份人

不過不同意見的文佔版面也不少

也算是新鮮事~


Gogomax123 wrote:
不出貨? OK~~我本來就沒有很期待它會真的賣


可是我當時下單的時候還仔細考慮了一下規格跟價格才下的耶....
畢竟19900也是我辛苦賺的錢啊!!
所以不是一開始就沒期待它出貨的
我的感覺,你不取消訂單蘋果就會出貨,不過出貨金額是他們認為正確的價錢


假設今天有一個吃到飽的餐廳招牌寫著"凡領有低收入戶證明及身心障礙手冊者,本店免費招待",進去時不檢查身分證明,你也跟著進去吃了。吃飽要離開的時候店家跟你要上述這兩種證明你都沒有,店家要你付今天吃飯的費用,這會太過份嗎?蘋果已經說明了教育商店資格是哪些,有定了遊戲規則那要玩的人當然要照著規則走。假如你印出來存單或螢幕擷取畫面上面沒有教育商店等字樣,那當然就不用理會是否符合資格的問題

我的主張,既然是蘋果網站出包,蘋果就要負責;他們真的應該要認真審合買家是否符合教育商店資格,符合的話就$19990的價格賣囉。不符合就看買家要不要退訂單或補差價。
假設今天有一家便當店招牌寫著"凡領有低收入戶證明及身心障礙手冊者,便當免費招待",所以你就拿著身心障礙手冊去包了一個便當,但業者說你不是本人,必須要收費,但是持有身心障礙手冊的人因為行動不方便,所以坐在車上等便當,那便當業者該不該收費?

我弟符合資格,但是卻沒信用卡結帳,我幫他刷卡?這樣不行嗎?
沒事上01 上01沒事 登山虎
scottzhuang wrote:
假設今天有一家便當店...(恕刪)


你的這個例子,當然合乎規定,但最後還是要看店家接不接受囉。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!