炒冷飯,現在的麥金塔NB或MAC MINI用了INTEL的CPU之後,也可以跑WIN XP也~~

很可憐!在這邊Mac一路挨打。

不知大家是否知道,幾乎所有的Mac User都是從PC轉換過來的,怎麼會不清楚PC呢!
沒錯Mac是有很多地方比不上PC,如速度、效能、軟體支援度。
但是怎麼還會有一小撮的人那麼愛用Mac呢? 包含我自己在內。

我在用PC時,只知道一味追求速度,好像不常常升級軟硬體就會跟不上時代。
所以每年都會花上不少錢丟在PC身上,舉例:換一片顯卡的錢拿去買XBOX都有剩。

前年開始我常上蘋果討論區(蘋果機很早就有了),才發覺電腦是要拿來用的才對。
工作時可以打文件、畫畫圖、找資料,在家裡時可以看看片、計計帳、聊聊天這樣就夠了。
所以開始轉移工作到Mac上,也開始拋出PC設備(現在只剩一台T牌筆電),要打Game就到PS2上去。
現在的電腦已經很成熟了,不要再用以前的觀念花時間與金錢去呵護她了。

電腦除了速度還有可靠與人性,後面這兩樣我在PC上找不到。

先前萬能的機器比喻非常好。
我自己從事電子業,什麼機器壞都難不倒我,幾乎不必看人臉色拿去送修,買3C商品也有便宜管道。
買3C商品我有一原則,絕對不用複合機。
要印表就買雷射機,要傳真就買傳真機,要影印就拿到巷口印。
雖然分開買比較貴,但每台都可分開用,也可分開壞。

使用電腦也是一樣道理,在家中我共有5台電腦,各自放在不同地方。
根據機器不同的效能,使用不同的軟體,分開作不同的工作,也給不同的人在用。
任何一台出問題都不會影響到我的工作與生活,甚至不會浪費到時間。

我覺得我以前好像是在給電腦用的。現在觀念轉過來,電腦就用的很快樂!提供給大家參考。
kenneth_su wrote:
電腦是要拿來用的才對。
工作時可以打文件、畫畫圖、找資料,在家裡時可以看看片、計計帳、聊聊天這樣就夠了(恕刪)



PC是做不到這些事嗎??有一定要買1萬元的顯示卡才能做這些嗎??

jojo0821 wrote:
如果是最單純的應用,也不打遊戲,我會買台最便宜最輕的筆電,把 RAM 加到最大,我想一般應用是綽綽有餘了,這是我的方式。


我也是這樣想。但是因為不知道MAC那台短期間內還會不會降價,所以現在還沒出手。

我現在真的出得了手的,是那台單核心的MAC MINI,不過,畢竟那台是桌上型而非NB,所以我會再等一陣子,等到便宜的INTEL CPU的MAC NB出來。

還有,最近去看了許多台的NAPA雙核心NB,覺得現在正值32位元與64位元的雙核心交界期間,另外年底又會有64位元的VISTA OS出來。

我最近去光華問NB時,有些廠商自已都搞不清楚他們的NAPA是32位元的還是64位元的,倒是AMD TURION是64位元,SEMPRON是32位元的名稱很清楚。

建議有些商家不要只拿NAPA這種"製程"或是雙核心CPU的字眼來說明,反而應該要能夠眼清楚知道自已賣的NB是64位元的還是32位元的。因為現在的WIN XP是32位元的,但是消費者有時想知道現在買的NB以後能否昇級VISTA的64位元OS,還是需要多瞭解詳細規格。

看來,我只有多做點功課,自已上INTEL網站看CPU的規格才知道。

還是現在在市面上賣的NAPA筆電都只是32位元的CPU? 真的搞不太清楚了!
每個人有每個人的需求,各取所需是很合理的,使用者要認清全部的事實,了解全部的優與缺,真的可以接受時才去做出選擇。

一直呼籲的是,喜歡一樣東西沒有錯,但不需要去攻擊去酸與自己想法有所不同的人,更不要迴避問題,因為別人的質疑往往就是他的需求,說自己不會這麼用,但別人可能一直以來都是這麼用的。

為什麼會有多功能的東西?原因很簡單,跟投資報酬率有很大的關係,有的人家裡經濟狀況不錯,可以買很多台電腦,甚至一台只用一個軟體都可以,但不代表全世界都是這樣子的人,我自認為不是一個有錢人,我自小的教育就是能省則省,不該多花的錢就不該多花,投資報酬率在我心裡是非常大的一把尺,我沒有那個錢買八台電腦各自做一件事,我只有兩台電腦的錢但我希望能做到八件事,多功能的電腦就因此出現了,我們今天還有時間在這裡討論買幾台電腦,但這個世界上有多少人連一台電腦都沒有?

使用電腦的方式跟平台無關,更跟硬體無關。

呼籲大家都能一直尊重與自己不同的人,更不要去罵與自己不同的人喔。

目前 筆電上的 只要用的是 Intel 系的都是 32 位元,如果要用 64 位元的目前只有 AMD 的可選,64 位元比較大的優勢是:

1.系統可支援到 非常大的記憶體量
2.單一程式可取用到最大的記憶體量
3.製作大型檔案時會有較明顯的效率提升,比方說 2G 的圖檔,3D 軟體的運算,即時 工程方面的應用,伺服器類的軟體。

目前WindowsXP 其實已經 有 64 位元版好一陣子了,但只有 OEM 版的,也就是只有隨機出貨版本,但要買還是很多地方買得到,可直接使用 Win XP 32 上所有軟體,唯一要注意的就是硬體的驅動程式跟32位元是不一樣的,要使用前先確定一下電腦上所有的硬體是否有提供 WinXP 64 位元的驅動程式。
NB達人 wrote:
我也是這樣想。但是因...(恕刪)


所以說現在NAPA筆電很快會崩盤,沒有x64.除非將來可以單換CPU.(不能換的話,請大家儘量罵這個嬰呆兒)
Intel馬上Core 2 Duo就有x64了!新架構Meron真的很強,NAPA平台相比之下簡直就是烏龜車,又增加了必備的x64,現在買Core Duo的人保證會哭死.所以沒急需絕對決對別買....
還有Turion64 x2殺進來後一定也會逼Intel降價,所以現在建議忍者為王.

我在Aspire 5020上用XP x64已經快一年了...目前要x64的本本就只有Turion64平台.
(Aspire 5020裝Vista x64也沒什麼問題,所有玻璃效果跟3D視窗功能都能顯示)
Linux各家也都有出x64,也都可以裝.x64版本的作業系統在很多需要Load跟解密的時候快非常多(嚴格來說,有部分性能會下降,但是那些部分降的非常少,詳細請搜尋專業的測試),相比之下只能用x86-32的用戶只能哭了....

還有請注意Turion64平台CPU不能升級Turion64 x2,這點讓我非常失望跟痛苦,現在想進場Turion64的人最好考慮清楚喔!!!(該死的阿A馬M呆D)


這裡有Intel參展Core 2 Duo的影片,參考一下杯:

http://www4.tomshardware.com/site/downloads/e32006_intel_h264_1mbps.zip


PS.最新消息...MSI已經搶先在海外推出Turion64 x2的本本了.....
kenneth_su wrote:
很可憐!在這邊Mac...(恕刪)


1. 「幾乎所有的Mac User都是從PC轉換過來的」這我真的不知道我也不相信,尤其是用過PC更不代表懂PC,用過WINDOWS不見得懂WINDOWS。

2. 「我在用PC時,只知道一味追求速度,好像不常常升級軟硬體就會跟不上時代。所以每年都會花上不少錢丟在PC身上,舉例:換一片顯卡的錢拿去買XBOX都有剩。」先生,你會有這樣的想法干PC什麼事?難道你買的時候有簽契約說要每年更新到最快最炫的設備嗎?如果今天MAC可以輕鬆升級硬體你敢說你不會一味去追求速度?我真的很受不了自己喜歡新東西還可以把罪怪到別人頭上去啊。

3. 「工作時可以打文件、畫畫圖、找資料,在家裡時可以看看片、計計帳、聊聊天這樣就夠了。」沒錯,這PC上也做得到。

總結就是,電腦各有所好,每個人的使用習慣都不相同,有人認為MAC人性就也會有人認為WINDOWS易懂。但是就是不懂為什麼MAC使用者在批評WINDOWS的時候,秉持的理由往往都是個人使用者的因素。
不喜歡?就不要看啊!
KaitoKid wrote:
1. 「幾乎所有的M...(恕刪)

少數MAC迷真的很偏激
事實上MAC的神話不堪檢驗
一檢驗就被搓破
J大大已經提過很多方面了
系統效能、價格、系統穩定度、軟體、系統支援度等
多的是用MAC在改用回PC的
如果MAC真的能把使用者綁死的話
現在佔有率還會這麼低迷呼?
東西真的好就會有人認同
IPOD就是真的相對較好才會風行全世界
MAC SYSTEM喔...再說吧



疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
不知是我表達能力不足,還是有人看不懂。

兩個重點:
1. 不要一味的追求速度與效能,那是不實際的。
2. 日常用途的使用任何電腦都做的到,但是可靠度與便利性一定會有差別。

kenneth_su wrote:
不知是我表達能力不足...(恕刪)
1. 不要一味的追求速度與效能,那是不實際的。
2. 日常用途的使用任何電腦都做的到,但是可靠度與便利性一定會有差別。

敝人想說的是 不是PC=不追求速度效能 MAC=不追求速度效能
今天是因為APPLE推出的機型有限 升級也不是那麼方便 否則有較佳效能硬體誰會不想用?
好比說新的MAC MINI推出的時候 內建顯示晶片不就被大家批得很慘?
只是MAC使用者比較無奈 只能跟APPLE公司妥協這個硬體設定(像敝人)

PC因為組裝方便 所以有些升級狂人(敝人也曾經是) 但依自己需求而購買的人應還是多數
敝人也有MAC 對我來說他有方便也有不方便
儘管OSX是比WINDOWS穩一些 但是MAC的硬體不相容 有時候也讓我很頭大 當機也是有
可靠度與便利性我想還很難說哪個OS勝出
我比較疑惑的是 很多PC使用者也會批評WINTEL的缺點 期待它會更好
但當我有時很認真想說說APPLE OSX的缺點的時候 常常都換來一些護航用語 好像我要拆他們台似的(當然認真討論的也是有)
我想PC族群跟MAC族群難解的關係 多半跟這個公司的機器沒啥關係 而只是心態問題
但是公司為了賺錢不斷再改變經營策略 哪一天來個大合體也不是不可能
因此何不大家平心靜氣 就機器本身討論就好 敝人在意的只是機器的C/P值 方不方便使用
(這兩個因素WINTEL與MAC各有優劣)至於機器本身使用起來會帶給個人什麼爽感就見仁見智
kenneth_su wrote:
不知是我表達能力不足...(恕刪)


是呀!選擇自己喜歡的就好
前面也有很多大大寫出來了,選你喜歡的,不要去酸另一個陣營的。這樣,就可以避免許多紛爭了。

可惜,現在很多人(老頭不說那個陣營的,兩邊都要警惕一下),總是習慣要去貶低對方,把對方踩在腳底下才能顯示自己的好。其實,有很多地方都可以看得出來,那些不愉快的使用經驗多半是使用者自己的問題

例如老是有人說PC就是改裝,就是超頻,用拼裝車等等字眼來形容,為什麼要這麼做在來怪PC不穩?自己手賤才要怪東西差呀!?有多少人玩PC不改不超?

又很多人強調MAC不當不中毒,使用PC一天到晚中毒當機....這就很怪了,老頭現在玩魔獸,甚至也裝了各式的UI,同工會甚至跨工會的朋友每天按時上線一起練功打屁聊天,這PC一天到晚中毒當機的問題怎都不會發生在大家身上?如果是自己要改要超要裝要到處上明知道危險的網站,那麼出問題你要怪誰?

很多朋友在介紹自己敗家品的時候,是用心分析他好再哪,加上美圖的催化,就很容易勸敗成功。如果勸敗的時候,只能說XXX多爛多爛,一天到晚多當多怎樣的,這樣只會引起其他使用者的反彈。反觀來說......你介紹的東西只能跟你口中這麼爛的東西比,看來也好不到哪去。

其實還有一點也蠻值得大家去想的
老頭從不否認MAC的設計很能挑動人心
不過您這使用者也清楚的說了,『為什麼有一小撮的人....』
為什麼市佔率5%?必有其原因
是錢太貴嗎?有太多使用者跳出來說一點都不會
是不好操作嗎?開玩笑,大家強調的都是比WINDOWS直覺太多了
是不穩嗎?都強調絕不會當機,MAC上就是沒病毒了
是無法量產,限量等等原因嗎?NOVA下面就有很多水果攤,每天也看到一堆機子堆到天花板

那為什麼PC的市佔率這麼高?如果照蘋果的使用者來說,蘋果好到完美的境界,PC每天都在當都在中毒,為什麼會有這種結果?這也許可以讓大家想想。
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!