戴爾事件和蘋果事件的差異

linwenwan

28分

11樓

linwenwan

個人積分：28分

文章編號：21197920

有朋友提到
之前Dell事件...故意讓Dell代工廠收不到錢或晚付(x寶之類的)
結果讓經濟部去拜託Dell, 雖然台南判賠
但反正民眾也看不到結果..........

(以上不知是否有相關產業的大大可以講一下是否有可能嗎)

這次Apple, 最大的代工廠應就是鴻海了
不過鴻海晚收錢對他應該沒太大影響吧

最終就是........台灣人好欺負

以上是聽說不知是否真偽

pyh

74分

樓主

pyh

個人積分：74分

文章編號：21197937

lovet3 wrote:
你的例子裡店員有一直算錯錢,而一直有人告訴他算錯錢

這個部分有法律效果嗎？

lovet3 wrote:
經過一整天後才說"我算錯錢了"嗎?

起碼我在百貨公司常看到，半小時後才在找人的哩。

guanleex

78分

13樓

guanleex

個人積分：78分

文章編號：21197995

現場店員算錯價店員當然會跟你說他"算錯"<==原因

所以店員有告知為何要多收錢

蘋果好像沒有任何聯繫告知動作吧??

有人知道他"為什麼"改單嗎??我想都是不知道吧...
(標錯價、計算錯誤、駭客入侵)

他不說誰會知道阿.....

pyh

74分

樓主

pyh

個人積分：74分

文章編號：21198008

支點上的不平衡 wrote:
錯價???這是錯誤觀...(恕刪)

所以我說消費者可能不知道DELL標錯價。而蘋果不是標錯價，因為他的明細價格是正確且清楚的標明，是在算總價時錯誤。本質上不同。

ProPeter

1分

15樓

ProPeter

個人積分：1分

文章編號：21198017

＞＞結果讓經濟部去拜託Dell, 雖然台南判賠
判賠？
判履約啦！

pyh

74分

樓主

pyh

個人積分：74分

文章編號：21198029

guanleex wrote:
現場店員算錯價店員當...(恕刪)

不是打電話了嗎？請見其他棟樓。

lovet3

6分

17樓

lovet3

個人積分：6分

文章編號：21198062

pyh wrote:
這個部分有法律效果嗎...(恕刪)

還真的有耶~~法官可能認定是行銷廣告行為喔!!
以前的相關討論自己去找找,不難找的 ^++^

pyh wrote:
起碼我在百貨公司常看到，半小時後才在找人的哩。

APPLE有找我嗎?
他只有偷改訂單吧!!
店員都知道要找客戶說明了,難道APPLE不知道
在社會混總是要知道一點人情義理的

guanleex

78分

18樓

guanleex

個人積分：78分

文章編號：21198107

就我所知，還有一大票人沒接到任何電話、任何mail...

這應該不是處理方法吧，而且哪有先改在聯絡的...

應該是先連絡再改才對啊

就跟店員會先跟你說他算錯，再收錢

難道先搶錢在跟你說我剛剛算錯??

rickie.yang

58分

19樓

rickie.yang

個人積分：58分

文章編號：21198129

今天我看到物品 A, 店家標 19900, 我覺得這個優惠價很划算, 拿到櫃台結帳.
當我拿出我的信用卡要刷卡了, 店家發現價錢標錯, 你覺得底下那個處理方式才是店家應用的方式.

1. 表達歉意, 並說明並非優惠價, 而是價格標錯, 詢問我是否要以原價購買?
2. 直接信用卡拿去, 刷原價 47xxx.