ASANA wrote:1MB記憶體要價上萬元的時代....你還不曉得在幹嘛呢....呵呵.... 那也不過就是硬碟一台 10MB 20MB 的年代,據今不到三十年,有什麼好臭屁的?版上多的是年資與您相當的老阿宅,所以發言客氣點,不要活了那麼把歲數還不懂禮貌。
BENETTONAV wrote:好吧....我錯了可...(恕刪) 身邊的高手表示:SW 也有耶! 聽說OSX版最快年底就會出來了, 不過沒有確切的日期. browser 版的也要有了. 有些人有拿到prototype喔, 聽說相當直覺好用, iMac就跑的動了.不過在正式版出來之前, 這位高手還是用bootcamp+winXP在跑. 如果只是要看的話 osx 現在就有 edrawing
......吸口煙.........(緩緩...吐...)小老弟.......其實安口沒有恥笑你的意思,這把年紀了還玩這種遊戲就太糟糕囉,網文嘛,文字加上想像空間就很容易造成不同的解讀,咱們倆是不同的領域,我是平面影像的處理老師,你呢....需求的是3D cad,你的滑鼠問題,我依稀還記得過去有發生過,前提也是因為雙系統所引起,但解決的辦法真的太久遠而遺忘了,真是抱歉....過去跑平面需要MAC,乃是因為MAC的螢幕完稿所見,與印刷成品的色差不致於天差地遠,加上系統遠比XP穩定且效能高........所以長久以來,普遍上...平面工作習慣以MAC為主軸,一般來說,工程師對設計師的建議,都不是非常贊同將XP系統在MAC的環境裡來執行,原因無他......兩者本來對立,硬體與軟體的衝突性沒人敢打包票全然相容,沒有人喜歡在不穩定的工作環境來作業,也沒有人喜歡辛苦做好的稿子,毀在當機的狀態裡面。所以,若是我來從事你的專業,..............我並不會選擇吃蘋果,如前文....安口吃蘋果,是因為蘋果對RGB轉CMYK控制有他獨門之道,這是與XP的比較之下,但這並不是無法克服的,在更上一層的要求,透過專業的轉檔軟體之後,RGB轉CMYK四色版就不再是單吃蘋果的天下。如今的蘋果螢幕也已經不再是專業使用了,真正的專業人員根本不會去使用蘋果的螢幕,會堅持使用的那是「外行人」,只是因為造型前衛而已,跑CAD應該非常耗資源,在蘋果上面的資源非常昂貴,幾乎是被當凱子削............WIN7 64面世之後,使用上非常穩定,並不會比OS差,加上「專業的繪圖卡」,跑CAD才應該是王道,否則只是砸下大把的銀兩,跑跟兩萬銀兩的PC一樣的速度,何必呢??所以,長久的經驗累積下來,只要不是牽涉到CMYK的問題,我不會推薦堅持在OS系統之上,除非堅持「造型」。Intel Core i3 550 雙核心 3.2GHz LGA-1156只要3500元就可以買到了Passmark CPU Mark 是3070的速度現今組這台pc電腦兩萬五(專業繪圖顯卡10bit 色深技術)應該可以有不錯的品質,加上專業醫療級的螢幕顯示,出來的效能不會比蘋果差。四、五萬,可以是你現有效能的兩倍以上,甚至超過,而且是10bit 色深專業繪圖卡,以及醫療級專業顯示器。所以今年,安口脫下蘋果的外衣,改用PC完稿,真正去支援10bit色深技術,工作之餘還可以調整CPU降下頻率,減少耗能,這都是 imac甚至是九萬元主機的蘋果所做不到的。順帶一提,bootcamp與WIN7相容,安口就是這麼做,XP的效能非常不好,容易累積垃圾資源,長久之後造成系統遲緩,安口很驚訝,你們這麼需要資源跑CAD的高手,怎還會去用bootcamp+XP??讓記憶體完全受限制........記憶體再多根本沒用....新一代的WIN 7 64提昇不少,擴大了記憶體的整體資源,(32的記憶體是受限的,尤其是XP)所以若要重灌系統或軟體支援的必然性,就盡量別再使用XP了。
你會驚訝是因為你沒有真正在跑CAD. 紙上談兵跟實際上在用是不一樣的.身邊的高手表示, bootcamp+XP相當穩定好用, 在2009年的iMac上驅動程式完全相同, 並沒有什麼資源耗損垃圾堆積等現象, 跑起SolidWorks也很好. 什麼問題也沒有, case也是一個又一個在接, 也沒有聽說什麼客戶抱怨DXF or DWG 檔案不相容之類的. 每年收入也是15萬加幣以上.我比較驚訝的是, 大叔你在用自組的系統啊? 這位高手待過兩間公司, 電腦都是直接和HP, Apple簽contract. 有問題馬上送一臺新的回來換. 另外用Apple最大的好處是, 新的電腦回來, 馬上用Time Machine 回覆 backup, 回覆完電腦就跟前一臺一樣, 一小時以內就可以繼續工作. HP供應的是Server.至於其他非mac不可的理由: magic trackpad多點觸控, expose (視窗一多的時候就知道好用了), dashboard, 還有 Time Machine+Time Capsule備份滑鼠一頓一頓的? 沒有耶, 你要不要再裝一次看看. 我自己是用magic mouse, 高手用舊款的mighty mouse
ASANA wrote:.........這...(恕刪) 可能平面是你的領域..不過對於CAD/CAM的資訊..不懂還是少說點..也難怪身邊的高手一看就知道是"紙上談兵"..-----------------------------------------懶得為了這鳥事佔版面..直接回覆下面所以說不懂CAD/CAM就不要多說些什麼跑CAD多耗資源這類另外..4G限制不是因為XP..如果這方面不懂也請少提
呵呵.....你一直沒注意到一點,我跟你談的不是cad.......操作電腦是不分平面、立體,甚至玩遊戲的,就像是你開車,不論開車的人是律師還是作業員,操作汽車的基礎常識應該具備一樣,如果要跟人家說1600cc的普通汽車可以榨出跑車級的500匹馬力,這才叫做不懂裝懂,你說是吧???呵呵。話再說白一點,不知道XP受限於4G記憶體的限制沒關係,記憶體受限的結果你自己就心知肚明了,會操作軟體不見得懂系統這是人之常情....,多半的工程師也不是很瞭解設計者的需求,所以我才請你自己去古狗長知識一下,智勇雙全的角色本來就不多,還硬凹那就真的不是高手了.---------------------------呵呵,希望您的高手,不要哪天偷偷改用WIN 7嘿......呵呵。
重點是, 車子要跑的快, 根本不需要500匹馬力. Caterham 200匹不到的R300可以跑的比Zonda R 還要快.唉, 我最討厭人倚老賣老. 那也就算了, 如果還要加上眼光狹窄, 不懂裝懂, 那就等著被我們這一群沒用過20MB硬碟, 沒常識的小伙子取代.我實驗室還一臺Zeiss confocal 用的是 Win2000 512MB的RAM. 照片開到4.50張也沒問題, 還可以做Z-section的3D模擬. 所以說啦, 要車子跑的快, 根本不需要什麼大馬力.