關於win7 安裝在mac裡面的選擇

ASANA wrote:
1MB記憶體要價上萬元的時代....你還不曉得在幹嘛呢....呵呵....
那也不過就是硬碟一台 10MB 20MB 的年代,據今不到三十年,有什麼好臭屁的?

版上多的是年資與您相當的老阿宅,所以發言客氣點,不要活了那麼把歲數還不懂禮貌。

BENETTONAV wrote:
好吧....我錯了可...(恕刪)


身邊的高手表示:

SW 也有耶! 聽說OSX版最快年底就會出來了, 不過沒有確切的日期. browser 版的也要有了. 有些人有拿到prototype喔, 聽說相當直覺好用, iMac就跑的動了.

不過在正式版出來之前, 這位高手還是用bootcamp+winXP在跑. 如果只是要看的話 osx 現在就有 edrawing
My photography blog: http://sunnyeasy.wordpress.com/ My doggie blog: http://i
還是要往主流靠攏

bootcamp+winXP 真的是方便許多....各有千秋!也不用什麼東西都攬在一起
......吸口煙.........(緩緩...吐...)


小老弟.......其實安口沒有恥笑你的意思,這把年紀了還玩這種遊戲就太糟糕囉,
網文嘛,文字加上想像空間就很容易造成不同的解讀,

咱們倆是不同的領域,我是平面影像的處理老師,你呢....需求的是3D cad,


你的滑鼠問題,我依稀還記得過去有發生過,前提也是因為雙系統所引起,
但解決的辦法真的太久遠而遺忘了,真是抱歉....


過去跑平面需要MAC,乃是因為MAC的螢幕完稿所見,與印刷成品的色差不致於天差地遠,
加上系統遠比XP穩定且效能高........
所以長久以來,普遍上...平面工作習慣以MAC為主軸,

一般來說,工程師對設計師的建議,都不是非常贊同將XP系統在MAC的環境裡來執行,
原因無他......兩者本來對立,硬體與軟體的衝突性沒人敢打包票全然相容,

沒有人喜歡在不穩定的工作環境來作業,
也沒有人喜歡辛苦做好的稿子,毀在當機的狀態裡面。

所以,若是我來從事你的專業,
..............我並不會選擇吃蘋果,
如前文....安口吃蘋果,是因為蘋果對RGB轉CMYK控制有他獨門之道,這是與XP的比較之下,

但這並不是無法克服的,在更上一層的要求,透過專業的轉檔軟體之後,
RGB轉CMYK四色版就不再是單吃蘋果的天下。

如今的蘋果螢幕也已經不再是專業使用了,
真正的專業人員根本不會去使用蘋果的螢幕,

會堅持使用的那是「外行人」,只是因為造型前衛而已,

跑CAD應該非常耗資源,在蘋果上面的資源非常昂貴,幾乎是被當凱子削............
WIN7 64面世之後,使用上非常穩定,
並不會比OS差,加上「專業的繪圖卡」,跑CAD才應該是王道,
否則只是砸下大把的銀兩,跑跟兩萬銀兩的PC一樣的速度,何必呢??

所以,長久的經驗累積下來,只要不是牽涉到CMYK的問題,
我不會推薦堅持在OS系統之上,除非堅持「造型」。

Intel Core i3 550 雙核心 3.2GHz LGA-1156只要3500元就可以買到了

Passmark CPU Mark 是3070的速度

現今組這台pc電腦兩萬五(專業繪圖顯卡10bit 色深技術)應該可以有不錯的品質,
加上專業醫療級的螢幕顯示,出來的效能不會比蘋果差。

四、五萬,可以是你現有效能的兩倍以上,甚至超過,而且是10bit 色深專業繪圖卡,
以及醫療級專業顯示器。

所以今年,安口脫下蘋果的外衣,改用PC完稿,
真正去支援10bit色深技術,工作之餘還可以調整CPU降下頻率,減少耗能,

這都是 imac甚至是九萬元主機的蘋果所做不到的。

順帶一提,bootcamp與WIN7相容,安口就是這麼做,
XP的效能非常不好,容易累積垃圾資源,
長久之後造成系統遲緩,

安口很驚訝,
你們這麼需要資源跑CAD的高手,怎還會去用bootcamp+XP??
讓記憶體完全受限制........記憶體再多根本沒用....

新一代的WIN 7 64提昇不少,擴大了記憶體的整體資源,
(32的記憶體是受限的,尤其是XP)所以若要重灌系統或軟體支援的必然性,
就盡量別再使用XP了。



你會驚訝是因為你沒有真正在跑CAD. 紙上談兵跟實際上在用是不一樣的.

身邊的高手表示, bootcamp+XP相當穩定好用, 在2009年的iMac上驅動程式完全相同, 並沒有什麼資源耗損垃圾堆積等現象, 跑起SolidWorks也很好. 什麼問題也沒有, case也是一個又一個在接, 也沒有聽說什麼客戶抱怨DXF or DWG 檔案不相容之類的. 每年收入也是15萬加幣以上.

我比較驚訝的是, 大叔你在用自組的系統啊? 這位高手待過兩間公司, 電腦都是直接和HP, Apple簽contract. 有問題馬上送一臺新的回來換. 另外用Apple最大的好處是, 新的電腦回來, 馬上用Time Machine 回覆 backup, 回覆完電腦就跟前一臺一樣, 一小時以內就可以繼續工作. HP供應的是Server.

至於其他非mac不可的理由: magic trackpad多點觸控, expose (視窗一多的時候就知道好用了), dashboard, 還有 Time Machine+Time Capsule備份

滑鼠一頓一頓的? 沒有耶, 你要不要再裝一次看看. 我自己是用magic mouse, 高手用舊款的mighty mouse
My photography blog: http://sunnyeasy.wordpress.com/ My doggie blog: http://i


.........這不是理論......沒知識也要有常識喔...請自己古狗搜尋一下,呵呵...............‧


ASANA wrote:
.........這...(恕刪)


可能平面是你的領域..

不過對於CAD/CAM的資訊..不懂還是少說點..

也難怪身邊的高手一看就知道是"紙上談兵"..

-----------------------------------------
懶得為了這鳥事佔版面..直接回覆下面
所以說不懂CAD/CAM就不要多說些什麼跑CAD多耗資源這類

另外..4G限制不是因為XP..如果這方面不懂也請少提
呵呵.....你一直沒注意到一點,我跟你談的不是cad.......


操作電腦是不分平面、立體,甚至玩遊戲的,

就像是你開車,不論開車的人是律師還是作業員,操作汽車的基礎常識應該具備一樣,

如果要跟人家說1600cc的普通汽車可以榨出跑車級的500匹馬力,

這才叫做不懂裝懂,你說是吧???呵呵。


話再說白一點,

不知道XP受限於4G記憶體的限制沒關係,記憶體受限的結果你自己就心知肚明了,

會操作軟體不見得懂系統這是人之常情....,

多半的工程師也不是很瞭解設計者的需求,所以我才請你自己去古狗長知識一下,

智勇雙全的角色本來就不多,還硬凹那就真的不是高手了.


---------------------------


呵呵,希望您的高手,不要哪天偷偷改用WIN 7嘿......呵呵。


重點是, 車子要跑的快, 根本不需要500匹馬力. Caterham 200匹不到的R300可以跑的比Zonda R 還要快.

唉, 我最討厭人倚老賣老. 那也就算了, 如果還要加上眼光狹窄, 不懂裝懂, 那就等著被我們這一群沒用過20MB硬碟, 沒常識的小伙子取代.

我實驗室還一臺Zeiss confocal 用的是 Win2000 512MB的RAM. 照片開到4.50張也沒問題, 還可以做Z-section的3D模擬. 所以說啦, 要車子跑的快, 根本不需要什麼大馬力.
My photography blog: http://sunnyeasy.wordpress.com/ My doggie blog: http://i


.......噗!...連「比喻」都聽不懂,真是人才呀......

好啦!不浪費口舌在沒有用處的事物上,......工作忙碌去囉.....。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!