個人積分：1357分
文章編號：60505846
…二十五年前
同學有台麥金塔 （平面編輯用）
都讓我羨慕不已
我那時沒有任何蘋果設備
（國中有一台仿冒的appleII)
不過因為科系的關係
早就是 果粉 了
當我 開始工作 ，甚至累積了一點小財富
又正值 移動設備 大爆發時代
我這個老果粉
當然不會放過任何的apple device
（我這種果粉和蘋果是誰主事無關）
另外，關於 賈 與 庫 對蘋果產品 的影響 …
我想 賈 對“機器”與“人”的 思考
到 “美學”的層次
這得經過很個人的“人生”歷練之後才能有的
這部分 不是任何人可以取代的
庫 之於 賈 …我想只是像 站前台的店員吧
今天 這個 前台的店員 能將 蘋果產品 帶到什麼境界？
我沒有任何期待
一直到現在 蘋果仍然在使用賈伯斯留下來的“legacy”
百年來 能影響人類社會並改變 人類生活方式
賈伯斯絕對是前三名
個人積分：66分
文章編號：60683783
caraxist wrote:
樓主這篇 有意思…...(恕刪)
哈囉！討論的人有點少，不過沒關係
我覺得現今的apple有點吃老本（不是有點是根本），做的產品也越來越來爛
現在的android手機質感甚至速度也不輸給iphone太多
但是，以上這些都不是重點
我也探討的是本質，就像在iphone上那種黏著感不是用快不快可以形容的，就算你有2、4、6、8核心好像都無法做到！？
mac電腦也是明明就2g記憶體，跑有些程式就硬是比windows同期的電腦順（有可能已經不能跑）
我知道這是系統核心的問題！
所以我要探討的是
到底有些人只是因為logo的虛榮而換，還是真的會使用他的軟體？
如果是前者當然不甘我的是，只是這樣這人號稱是「果粉」我覺得很煩
「用心介紹 × 美食推薦」
搜尋：吃癡王 ｜ www.story-tw.com
個人積分：1070分
文章編號：60684264
個人積分：78分
文章編號：60700935
個人積分：66分
文章編號：60713233
個人積分：1357分
文章編號：60714877
個人積分：7792分
文章編號：60746694
覺得高人一等? 有品味?
Apple東西對我來說, 就是穩定....東西有設計感而已....再加上一些些人性化設計
我從來不會跟人家說我是果粉, 我也不覺得我是果粉
只是要買某樣3C, 選來選去最後選上Apple而已
看看Mobil01此版上面的主題, 我有iPhone, iPad, iMac, MBA....除了AppleWatch外, apple的主要商品都有了
但是從來不戴表的我AppleWatch不會吸引我(如果有偵測血壓可能為了健康去買)
iMac, MBA 也沒有安裝 windows
Apple的強項在我來說是穩定跟整合.......iMac/MBA 從來不關機, 打開蓋子MBA就活起來可以使用, 蓋子關起來就休眠, 待機應該可以超過一個月以上(實在想不懂windows陣營筆電這點為何做不到?)
人性化 或者是使用者體驗....真的是Apple的強項
個人積分：66分
文章編號：60746764
個人積分：7792分
文章編號：60772316
ririYAN0918 wrote:
其實你最後那句我可...(恕刪)
"因為非蘋果的"感覺"比較便宜"
我實在非常認同你這點.....
當我 windows 電腦用五年掛掉後, 我想買 iMac27", 老婆質疑 Apple iMac太貴, CP值不高
當我去原價屋把相同 iMac 27的配備用 windows 組一台後, 他就知道價差不到7000元
Apple的東西缺點就是你無法挑你想要的"便宜"組合, 現在官網就買不到 iMAC 27" 1080P螢幕, 強迫就要 5K螢幕
去PChome看一下, LG 27" 4K 螢幕一台賣 28900元, acer 26900元.....相同東西加一加, 離60000元多遠?
個人積分：1分
文章編號：60861306
