個人積分：16374分
文章編號：68718565
個人積分：16374分
文章編號：68718903
個人積分：16374分
文章編號：68719680
個人積分：32分
文章編號：68721480
個人積分：662分
文章編號：68721593
1. 原始支架9個孔-->壁掛式5個孔，比對S網友提供舊款形式，原始支架8個孔-->壁掛式8個孔，對比之下，很明顯每個螺絲的承重增加-->沒有多的安全餘裕，這是給使用者自己DIY的，不是給組裝線上訓練過的員工裝的，卻不預留較大的安全餘裕！？也顯示APPLE的設計轉為COSTDOWN為導向（鑽孔攻牙也算是一道要計工本費的工序，少4個孔就少4道工序費用）。
2.螺絲的品質有疑慮，使用者鎖斷可以說是使用者的問題，但連自己內部受訓過的員工也鎖斷，這還可以說是使用者的問題？再對到上一點，如果螺絲維持同樣的形式，沒換成其他形式，又螺絲承重增加的情況下，很難不讓人疑慮是否能撐的久？？
最後，一個店只有一個維修員可維修，這就算了，連修的工具都沒有準備！？（對APPLE寬容點，不提備料問題）這些難道不是APPLE開賣前該準備好的？？只能講這真的很有COOK的風格。
個人積分：125分
文章編號：68721982
個人積分：32分
文章編號：68722821
tkukuo wrote:
最後，一個店只有一個維修員可維修，這就算了，連修的工具都沒有準備！？（對APPLE寬容點，不提備料問題）這些難道不是APPLE開賣前該準備好的？？只能講這真的很有COOK的風格。
其實這也是Linus之前的影片主要不爽的地方。
Linus清楚知道自己拆機沒保固了，所以按照正常流程，要維修給付費，Linus也願意。
但是Apple不給維修。理由是：1. 實體店沒人可以維修，2.第三方認證無法維修，因為沒人有維修iMac的資格...
一家公司，對於一台5000多美金的專業級產品的維修服務那麼垃圾...可見這公司多墮落了...
Snazzy也說了，以前apple對於專業級的維修態度多好，24小時電話資訊，超出保固期還是提供合適的cpu做更換。等等的...反觀現在...
某人說過
當一家公司獨佔市場後，它將不再是家成功的企業，當一家公司有獨佔規模的時候，掌管公司的人員會變成是行銷以及公關人員，而不是設計人員。設計人員將會被逐出決策會議。這家公司將會忘記"做好產品"這句話的實際意義。當初那些製造出好產品，讓公司達到現在獨佔規模的設計人員會被群無法分別好產品跟壞產品的領導侵蝕腐敗。這些根本不知道如何有效的把一個好點子轉化成好產品的人，一群打從心裡跟本沒去考慮如何幫助使用者的領導團隊。
知道誰說的嗎...Steve Jobs...
個人積分：16374分
文章編號：68723050
tkukuo wrote:九孔只是比較讓螺絲承重負擔減少
同意2樓，這壁掛架...(恕刪)
就算是九孔 這安裝者一樣能搞到滑牙 讓螺絲承重失效
五孔就足以承重 品質也沒有疑慮
你提的兩個問題 都不是問題
那個影片就是證據 影片中安裝者就裝得好好的
內設工具不用
鎖到滑牙斷螺絲 想也知道大概是用大扭力家庭電動工具去鎖 才會滑牙或斷掉
AngelI wrote:另外 正常與正確裝設這個壁掛套件 並不會喪失保固
Linus清楚知道自己拆機沒保固了，所以按照正常流程，要維修給付費，Linus也願意。
他是因為人損才喪失保固 自費是應該的
但是沒修好這點就是蘋果的問題
因為蘋果的維修人員沒搞清楚問題原因
這滑牙不是他們能修理的
那個套件要整個換掉 等於重買一組 用新的壁掛套件重新鎖好
而不是螺絲鎖好就可以了 (原先那塊套件 早就被安裝者弄到滑牙鎖不牢了)
蘋果維修的狀況是 想辦法把原套件裝好 當然就失敗了
--------------------
真正引起問題的是安裝者 套件鎖壞弄壞
後續天才吧裡的維修技師也搞不清楚這超出他們維修範圍
彈幕濃！
個人積分：662分
文章編號：68723156
個人積分：16374分
文章編號：68723276
