台灣消費者真的勝利了嗎?

標錯價要不要出貨和標錯價而擅自竄改訂單是兩碼子事...
Corba.tw wrote:
@@ 怎麼像無限迴圈...(恕刪)


因為台灣人就是這種德性
所以類似的教育文有必要一直出現
直到大家改善為止
還是多關心自己吧
這種射後不理文看多了
沒必要把勸世教育扛到自己身上
現在這裡是大愛頻道還是清海無上師電視台???
台灣人道德?
這是人性吧.....
國外一堆網購還不都標價... 比方說 UD129.9
不到幾塊錢難到有差嗎?
是行銷手法沒錯,但就抓住人性貪婪撿便宜的心態
到哪國都一樣,何以針對台灣人開罵
樓主腦殘了嗎?
狂爺 wrote:
這位聖人 一各商業行...(恕刪)


哈哈,套一句星爺(周星馳)的話:憑你的智慧,我很難跟你解釋。
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
我只能說
買的到是你命
買不到是你運阿...
歡迎大家來到MAC的世界
改不改單....其實也不是很重要
都拿到機器了,他有收你47XXX嗎?
所以沒啥好計較了
MAC拿來架伺服器~除了穩~還是穩
不過坦白說
沒用過MAC的人
可能要花點心思去鑽研了,不過操作絕對比WINDOWS簡單許多
但是非架設伺服器的同學
可能有點麻煩~因為要多爬點文
因為這台真的是伺服器專用機器
既不能灌OSX10.6普通版
也沒有BOOT CAMP可以安裝WINDOWS
也就是可能只能用模擬器模擬其他作業系統
不過相信也有很厲害的同學可以破解這些障礙
只是你們花的時間比較長而已
但最終目的還是會達成的
老實說

那些 果農(挺蘋果的)的農藥(此事件中挺蘋果的理論)灑的太多 多到都變質了

隨便找都可以讓這群果農啞口無言


以下對於開板大大問題進行解答

a.但反觀台灣的消費者,在這一波事件中得到了什麼?學到了什麼?

得到了什麼?得到了該出貨的商品阿
學到了什麼?學到了以後遇上這種事件 台灣的消費者會更有經驗去處理



b.搶便宜,是人性,但佔便宜,也是嗎?這樣的價值觀,是正確的嗎?

這是給現在的網路廠商一個警惕 不要老是標錯價(因人為因素)

這是商業行為 有便宜 大家搶 很正常的呀

不是慈善行為好嗎

再說阿婆 不會因為這樣就倒閉 就退出台灣的 您多心了




慚愧,因為我也瞎起鬨跟著下單了)

看到開板大大文章中的這句話 小弟傻眼了 相信不必再多說什麼 開板大大已經站不住腳了


您佔了便宜了,但您真的快樂嗎?還是在煩惱該如何脫手,如何變賣,如何安裝Windows,如何跑的動遊戲,如何把卡刷爆了沒生活費還能過日子?

小弟覺得開板大大的資訊有點落後

如何變賣? 雅虎 路天 小惡魔商場 一大堆管道 怎麼說不懂的變賣

如何安裝Windows 放心現在很多專業的工程師會幫我們

如何跑的動遊戲 光是這句話 小弟認為很多蘋果的愛好者 會斥之以鼻

如何把卡刷爆了沒生活費還能過日子? 也太小看大家了



當這麼多人強迫(太好康了捨不得放棄)購買不適合自己的產品時,這就是消費者的勝利?


您怎麼知道大多數人都是購買不適合自身的產品 有些也可以轉賣

最後這當然是消費者的勝利 我們學習到了 以後遇到相關事件 如何爭取自己的應有的權益

自從樓主下單插一腳之後,就已經失去抨擊別人貪小便宜的立場了,如果不是貪小便宜,幹嘛看到價格便宜到不合理﹝我是覺得這個價錢沒啥不合理,不比相當規格的 PC 便宜,但指摘買家貪小便宜的正義之士,好比樓主囉...個個都這麼說﹞,就趕忙著下單,然後被改單後,又匆忙著取消訂單;如果覺得原價合理,你本身原本就有購買的計畫,那幹嘛不堅持到底啊?看到便宜就下單,怕買貴了就取消,到底誰的心態有問題呢?

我一直對蘋果版最近的動態覺得很有意思,我想最近會注意 Mobile01 蘋果版的有兩種人,一種是原先的死忠用戶,一種是看到新聞跟著鄉民來看熱鬧的。

要說會沒事去發現蘋果的標錯價而去搶下標的人,大多數會是原先的蘋果用戶,對 PC 來說,這個價格不算有很大的誘因,也不會去逛蘋果官網,結果買的、退的、罵的......都是這一群人,換句話說,搜尋一下文章會發現,會有同一個人發現標錯價後,然後「共襄盛舉」的下單,然後被改單後急忙的退掉,之後回到 01 罵人貪小便宜,然後又不否認自己退了單,退單的理由都是為了「參與盛事」,都說自己是以參與為目的,而不是心存貪念,等到蘋果決定出貨了,就開始發酸文,有模有樣的檢討起社會風氣。

要不就是一開始罵人罵的很兇,打著正義的大旗,但其實自己也偷偷的買了一台,等到蘋果決定出貨處理,又眉開眼笑的參與買到之後的用途討論,要用來架站幹嘛的。

而一開始進來看熱鬧的鄉民,從頭到尾都還是看熱鬧,弄了半天,好像最有立場的一群人,其立場已經因為整件事件的演變而發窘,回頭看來,悍衛的鐵桿也逐漸透露出重重的酸味.....

話說這件事情的始末,大家要求的大多是「履約」或善後,鮮少有人談到什麼賠償的,這兩者意義是差異很大的,交易行為中,履約是責任也是義務,不涉及損失自然沒有賠償的問題,而擅改訂單和變更請款金額的問題是很大的,這件事情一疏失可能會造成你在整個銀行的信用出狀況,若牽扯到這件事來說,那就很明確造成損失,而於情於理也站不住腳,要說蘋果大器,處置得宜,恐怕也是計算過後的結果,因為擅改訂單這件事情明確的會有問題,被告起來,會嚴重影響整個公司的商譽,這只是一個最佳止血妙方而已,談不上該稱讚的地方。

而說到盲從好了,一開始版上的正義之士都說 20W 部的訂單,沒道理要蘋果損失好幾億,但是美國第二季的蘋果總銷售才 160W 部左右,台灣 20 小時就可以有美國整季 1/8 的銷售量?這些數據在論壇或報紙上都引用了,但消息來源和合理性根本都有很大的問題,你們會相信 20 小時可以賣 20 萬部,卻不相信這一部的硬體成本在兩萬塊以下,銷售上也沒有不合理,那被其他觀點的人說盲從,也只是恰如其份而已。
babyfish0226 wrote:
為了避免口水,這篇文章就不做任何回應,不好意思。...(恕刪)


9. 發起主題討論後不參與該篇討論,或刪除自己過往發言內容者,文章會直接移除處理。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!